Nids desertés
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
7 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 33060
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Et voici le troisième et dernier champignon aperçu lors de ce séjour en Corse. Palombaggia le 23/04/19, au milieu de l'allée, sur du broyat épandu il y a un an ou deux, ces petits nids dont les œufs avaient disparu (encore que sur la photo j'en aperçoive quelques uns), donc pas de spores mais reconnaissables quand même. Laissez peut-être aux débutant(e)s.
Jplm
Et voici le troisième et dernier champignon aperçu lors de ce séjour en Corse. Palombaggia le 23/04/19, au milieu de l'allée, sur du broyat épandu il y a un an ou deux, ces petits nids dont les œufs avaient disparu (encore que sur la photo j'en aperçoive quelques uns), donc pas de spores mais reconnaissables quand même. Laissez peut-être aux débutant(e)s.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonjour,
Il y a, à mon avis, 3 possibilités:
J'élimine le strié car la face interne n'est pas striée-cannelée
Pour les 2 autres, c'est la face externe qui doit faire la différence, feutrée ou lisse
Du fait de la vétusté, cette face externe me semble parasitée par un feutrage blanchâtre-bleuté
Je pars du principe qu'elle est lisse et je tombe sur C laeve, mais je me fais peut-être mal en tombant!
Il y a, à mon avis, 3 possibilités:
J'élimine le strié car la face interne n'est pas striée-cannelée
Pour les 2 autres, c'est la face externe qui doit faire la différence, feutrée ou lisse
Du fait de la vétusté, cette face externe me semble parasitée par un feutrage blanchâtre-bleuté
Je pars du principe qu'elle est lisse et je tombe sur C laeve, mais je me fais peut-être mal en tombant!
- Plus d'infos
- Messages : 33060
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Olla, pas facile de séparer olla de stercoreus (que je ne connaissais pas)
Les 2 ont la paroi interne lisse, mais stercoreus semble avoir l'intérieur plus sombre
La principale différence semble venir de la forme du vase, moins évasé, plus droite pour stercoreus
Donc, ici je dirais olla
Quant à la face externe difficile d'émettre un avis, toutes les photos sur Internet, sont prises de dessus, je n'en ai vues aucune de profil
Les 2 ont la paroi interne lisse, mais stercoreus semble avoir l'intérieur plus sombre
La principale différence semble venir de la forme du vase, moins évasé, plus droite pour stercoreus
Donc, ici je dirais olla
Quant à la face externe difficile d'émettre un avis, toutes les photos sur Internet, sont prises de dessus, je n'en ai vues aucune de profil
- Plus d'infos
- Messages : 33060
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Bonne déduction, Montama, je suis arrivé aussi à Cyathus olla, stercoreus ayant un réceptacle moins évasé, des péridioles plus sombres (le peu qu'on voit) et un habitat généralement coprophile (comme dit Nommo, on n'est pas dans la m.). J'ai montré les photos à René Chalange à la SMF, qui a également dit olla mais il n'a pas eu les champignons en mains.
J'avais fait un exsiccatum mais tellement persuadé que tous les nids étaient vides, je n'ai sans doute pas ceux où il restait des péridioles, donc des spores. On regardera ça de plus près un prochain lundi à la SMF, la taille des spores permettrait de trancher avec encore plus de certitude. Comparatif Mycoquébec.
Jplm
Bonne déduction, Montama, je suis arrivé aussi à Cyathus olla, stercoreus ayant un réceptacle moins évasé, des péridioles plus sombres (le peu qu'on voit) et un habitat généralement coprophile (comme dit Nommo, on n'est pas dans la m.). J'ai montré les photos à René Chalange à la SMF, qui a également dit olla mais il n'a pas eu les champignons en mains.
J'avais fait un exsiccatum mais tellement persuadé que tous les nids étaient vides, je n'ai sans doute pas ceux où il restait des péridioles, donc des spores. On regardera ça de plus près un prochain lundi à la SMF, la taille des spores permettrait de trancher avec encore plus de certitude. Comparatif Mycoquébec.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
7 messages
Page 1 sur 1