Est-ce qu'on tue le champignon si on le cueille
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Bonjour,
Je ne suis pas super fier de mon titre mais c'est le seul qui m'est venu.
Récemment une amie orchidophile qui n'y connait pas grand chose aux champignons m'a un peu engueulé quand j'ai cueilli un exemplaire de Porphyrellus porphyrosporus que je voulais lui montrer, en me disant quelque chose du style : "laisse le vivre, comment il va faire pour se reproduire si tu le cueilles, en plus te le jette juste après".
J'ai répondu que les carpophores n'étaient pas des plantes et qu'en les cueillant on ne tuait pas le vrai champignon qui lui vit sous terre. J'ai ajouté : c'est comme si on cueillait une pomme accroché à un pommier, en faisant cela on ne tue pas le pommier. En plus regarde je le remets au sol, comme ça il va disperser ces spores et pourra se reproduire.
Elle m'a dit ensuite : "oui mais quand même, et puis les spores ne vont peut-être pas mûrir comme il faut si tu le cueilles, du coup ça empêchera qu'il se reproduise".
C'est sur ce dernier point que j'avais un léger doute mais je pense qu'elle a tort : est-ce que le champignon aura plus de chance de se reproduire si on laisse les carpophores tranquilles, si on évite de les cueillir pour les remettre au sol juste après? Je pense que non mais je voulais quand même avoir votre avis.
Ensuite concernant les carpophores d'espèces rares est-ce qu'il vous arrive de ne pas les cueillir pour les emmener et les étudier chez vous en vous disant : "si je l'emmène chez moi, ces spores ne se déposeront pas au sol et ça ne favorisa pas la reproduction du champignon" ? Le problème est que quand on n'est pas sûr de l'identité d'une espèce on n'est un peu obligé de récolter quelques exemplaires pour l'étudier chez soi.
Personnellement il est vrai que je ne suis jamais fait trop de soucis pour la reproduction des espèces au moment de cueillir celles-ci, mais j'ai peut-être tort. Après je ne cueille pas non plus tous les champignons que je vois, en général c'est quelques exemplaires des champignons que je veux regarder chez moi.
Je ne suis pas super fier de mon titre mais c'est le seul qui m'est venu.
Récemment une amie orchidophile qui n'y connait pas grand chose aux champignons m'a un peu engueulé quand j'ai cueilli un exemplaire de Porphyrellus porphyrosporus que je voulais lui montrer, en me disant quelque chose du style : "laisse le vivre, comment il va faire pour se reproduire si tu le cueilles, en plus te le jette juste après".
J'ai répondu que les carpophores n'étaient pas des plantes et qu'en les cueillant on ne tuait pas le vrai champignon qui lui vit sous terre. J'ai ajouté : c'est comme si on cueillait une pomme accroché à un pommier, en faisant cela on ne tue pas le pommier. En plus regarde je le remets au sol, comme ça il va disperser ces spores et pourra se reproduire.
Elle m'a dit ensuite : "oui mais quand même, et puis les spores ne vont peut-être pas mûrir comme il faut si tu le cueilles, du coup ça empêchera qu'il se reproduise".
C'est sur ce dernier point que j'avais un léger doute mais je pense qu'elle a tort : est-ce que le champignon aura plus de chance de se reproduire si on laisse les carpophores tranquilles, si on évite de les cueillir pour les remettre au sol juste après? Je pense que non mais je voulais quand même avoir votre avis.
Ensuite concernant les carpophores d'espèces rares est-ce qu'il vous arrive de ne pas les cueillir pour les emmener et les étudier chez vous en vous disant : "si je l'emmène chez moi, ces spores ne se déposeront pas au sol et ça ne favorisa pas la reproduction du champignon" ? Le problème est que quand on n'est pas sûr de l'identité d'une espèce on n'est un peu obligé de récolter quelques exemplaires pour l'étudier chez soi.
Personnellement il est vrai que je ne suis jamais fait trop de soucis pour la reproduction des espèces au moment de cueillir celles-ci, mais j'ai peut-être tort. Après je ne cueille pas non plus tous les champignons que je vois, en général c'est quelques exemplaires des champignons que je veux regarder chez moi.
- Plus d'infos
- Messages : 16816
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
ghislaine a écrit :Bien évidement qu'on le tue, c'est pour cela que nous restons respectueux de la nature donc de la vie.Que veux-tu dire ? Ramasser un carpophore n'endommage pas nécessairement le mycelium, qui est l'organisme vivant, le carpophore n'étant qu'une fructification. L'image de la pomme et du pommier n'est pas mal trouvée.
Le mycelium d'Armillaria mellea peut s'étendre sur des dizaines d'hectares et peser plusieurs tonnes, c'est un seul organisme vivant, et cueillir plusieurs kilogrammes de carpophores ne lui fait courir aucun risques. Pour d'autres espèces plus rares, ce n'est pas forcément la cas, mais il ne faut pas généraliser.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 16816
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Bonsoir,
Merci pour votre participation,
Fouad, je suis bien d'accord avec toi, ça rejoint d'ailleurs pour partie ce que j'ai dit.
S'il y a d'autres personnes qui veulent intervenir n'hésitez pas, notamment pour répondre à ma première question, à savoir : est-ce qu'un champignon aura plus de chance de se reproduire si, au lieu de cueillir les carpophores et de les remettre au sol dans leur biotope quelques instants après l'avoir examiné, on laisse ces carpophores tranquilles (c'est-à-dire on ne les cueille pas)?
Merci pour votre participation,
Fouad, je suis bien d'accord avec toi, ça rejoint d'ailleurs pour partie ce que j'ai dit.
S'il y a d'autres personnes qui veulent intervenir n'hésitez pas, notamment pour répondre à ma première question, à savoir : est-ce qu'un champignon aura plus de chance de se reproduire si, au lieu de cueillir les carpophores et de les remettre au sol dans leur biotope quelques instants après l'avoir examiné, on laisse ces carpophores tranquilles (c'est-à-dire on ne les cueille pas)?
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Kairos a écrit :Je veux dire ....si on prend l'exemple de la pomme et du pommier, le pommier germe quanf même à partir d'une graine qui est dans la pomme, donc on en garde pour continuer la descendance des pommiers. Et à l'autre question, tout ce qui est vivant et que l'on cueille, coupe, chasse où pêche on le tue. C'est pour cela qu'on le fait avec respect.ghislaine a écrit :Bien évidement qu'on le tue, c'est pour cela que nous restons respectueux de la nature donc de la vie.Que veux-tu dire ? Ramasser un carpophore n'endommage pas nécessairement le mycelium, qui est l'organisme vivant, le carpophore n'étant qu'une fructification. L'image de la pomme et du pommier n'est pas mal trouvée.
Le mycelium d'Armillaria mellea peut s'étendre sur des dizaines d'hectares et peser plusieurs tonnes, c'est un seul organisme vivant, et cueillir plusieurs kilogrammes de carpophores ne lui fait courir aucun risques. Pour d'autres espèces plus rares, ce n'est pas forcément la cas, mais il ne faut pas généraliser.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Bonjour Louis.
Une/un orchidophile se trouve passionné de plantes rares beaucoup sont sur la liste rouge, c'est un domaine très fragile. Elle n'aurait sûrement pas la même réaction en ceuillant/étudiant des marguerites.
Je ne pense pas que prendre 3 champignons pour les étudiés soit dérangeant, comme dit l'autre apprendre c'est connaître et connaître c'est aimer.
Une/un orchidophile se trouve passionné de plantes rares beaucoup sont sur la liste rouge, c'est un domaine très fragile. Elle n'aurait sûrement pas la même réaction en ceuillant/étudiant des marguerites.
Je ne pense pas que prendre 3 champignons pour les étudiés soit dérangeant, comme dit l'autre apprendre c'est connaître et connaître c'est aimer.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
ghislaine a écrit :Bonjour Louis.Je ne pense pas que c'est parce qu'elle s'intéresse à des plantes, les orchidées, qui sont pour certaines rares qu'elle a eu cette réaction ; d'ailleurs elle ne s'intéresse pas qu'aux orchidées, et qu'à des plantes rares. Car quand je lui ai dit que le carpophore que je venais de cueillir n'était pas rare elle m'a dit "oui mais quand même!" ; le sujet n'était pas pour elle la rareté mais le respect de la vie à travers le respect de la reproduction, quel que soit l'espèce : si je cueillais ce champignon alors j'allais freiner la reproduction pour elle, ou en tous cas m'opposer à elle. En soi, si j'emmène le champignon chez moi, elle n'a pas tort, car ce champignon n'aura pas l'occasion de continuer à déverses ses pores par terre. Si je repose le carpophore au sol, peut-être que là elle a tort car il peut encore déverser ses spores même cueilli (sinon nous ne pourrions tout simplement pas faire de sporées), mais peut-être qu'il en aurait déverser davantage si je ne l'avais pas cueilli, j'ai un doute là-dessus, c'était la première question de mon message initial. J'aurais tendance à répondre qu'il vaut mieux cueillir les carpophores qui ne sont pas trop jeunes car ceux-ci ne se sont pas encore pleinement chargés de spores par le "tuyau" sous-terrain qui les "alimente".
Une/un orchidophile se trouve passionné de plantes rares beaucoup sont sur la liste rouge, c'est un domaine très fragile. Elle n'aurait sûrement pas la même réaction en ceuillant/étudiant des marguerites.
Je ne pense pas que prendre 3 champignons pour les étudiés soit dérangeant, comme dit l'autre apprendre c'est connaître et connaître c'est aimer.
Ma seconde question, je m'en rends compte, n'était pas intéressante car même si on a à faire à un champignon rarissime, le mycologue devra en cueillir quelques exemplaires pour l'étudier chez soi.
Et il va de soi encore une fois qu'il ne faut pas ramasser des "pelletés" comme dit Fouad, mais ce n'était pas tellement le sujet ici.
- Plus d'infos
- Messages : 16816
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 2726
- Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
- Nom : LOUIS SANTHUNE
- Localisation : Dole - Jura
Fouad a écrit :Bien sûr Louis, le champignon sporule mieux sur son substrat que coupé.Ce n'est peut-être pas aussi vrai pour les jeunes et les vieux carpophores. As-tu une preuve, une explication à apporter en plus de ton affirmation?
Avec ton ami, on doit réfléchir à deux fois avant de jouirJe ne suis pas sûr de comprendre le sens de cette phrase.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Louis a écrit :Je pense que Fouad veut dire que ce qui s'applique aux spores et aux graines doit aussi être valable pour les spermatozoïdes, si on suit la même logiqueAvec ton ami, on doit réfléchir à deux fois avant de jouirJe ne suis pas sûr de comprendre le sens de cette phrase.
Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr