Tubaria hiemalis ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
Bonjour à tous.
Opportuniste, je profite d'avoir vu passer un sur autre sujet l'espèce (supposée ici) en titre pour soumettre mes spécimens à LA question...
Est-ce bien (ou possiblement au moins) Tubaria hiemalis, le (ou la ?) Tubaire hivernale, ici aussi ?
Vu le 30 décembre 2013, dans le Val d'Oise. En grand nombre sur des débris de bois étalés dans une sorte de terrain vague, beaucoup d'arbuste épineux tout autour (que je vais faire déterminer par ailleurs). Chapeaux entre 20 et 30 mm. De mémoire, odeur fongique agréable mais non spéciale.
L'aspect général, la période hivernale et la remarque de Claudius dans l'autre sujet (lien ci-dessus) "Espèce que je trouve fréquemment à proximité de la maison dans des déchets de bois." me font penser qu'il pourrait s'agir de la même espèce.
Opportuniste, je profite d'avoir vu passer un sur autre sujet l'espèce (supposée ici) en titre pour soumettre mes spécimens à LA question...
Est-ce bien (ou possiblement au moins) Tubaria hiemalis, le (ou la ?) Tubaire hivernale, ici aussi ?
Vu le 30 décembre 2013, dans le Val d'Oise. En grand nombre sur des débris de bois étalés dans une sorte de terrain vague, beaucoup d'arbuste épineux tout autour (que je vais faire déterminer par ailleurs). Chapeaux entre 20 et 30 mm. De mémoire, odeur fongique agréable mais non spéciale.
L'aspect général, la période hivernale et la remarque de Claudius dans l'autre sujet (lien ci-dessus) "Espèce que je trouve fréquemment à proximité de la maison dans des déchets de bois." me font penser qu'il pourrait s'agir de la même espèce.
Modifié en dernier par bobabar le 16 janv. 2014, 11:03, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16218
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 36395
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 28763
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Tubaria = sporée rouille. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
Bonjour jplm et Castor74 !
Justement je m'étais posé la question de la sporée, que je n'ai pas fait en l'occurence, aux traces blanches sur le pied et à l'arête des lames qui semblent blanchâtre ou au moins plus claire (Cf. photo en gros plan)... Est-ce cela qui vous fait réagir, ou juste une question "comme cela" ?
Pensez-vous à des Laccaria ? (sporée blanche)
Justement je m'étais posé la question de la sporée, que je n'ai pas fait en l'occurence, aux traces blanches sur le pied et à l'arête des lames qui semblent blanchâtre ou au moins plus claire (Cf. photo en gros plan)... Est-ce cela qui vous fait réagir, ou juste une question "comme cela" ?
Pensez-vous à des Laccaria ? (sporée blanche)
- Plus d'infos
- Messages : 36395
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 16218
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 36395
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
O.K.+1 pour T.hiemalis.
Cordialement.
Pierre.
O.K.+1 pour T.hiemalis.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 16218
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Si, si... il y a une objection. Rien ne permet d'affirmer qu'il ne s'agit pas de T.romagnesiana. Comme je l'ai dit précédemment, la micro est indispensable, donc un petit cf pour l'espèce serait plus sage.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
15 messages
Page 1 sur 1