[Bogue]

Bonjour
J ai observé ce 12 novembre sur une prairie une espèce de moisissure blanche très abondante.
Cela ne sent rien.
C est très curieux, cela devient epais et ressemble à du chou-fleur...bon on est en Bretagne mais quand même.
Auriez-vousune idée du type de champignons que cela pourrait être ?
Merci pour votre réponse
Bien cordialement
Bogue

[Nommo]

Un champignon incrustant.

[ustal]

C'est la pleine période des choux-fleurs Bretons.

[Jplm]

Bonsoir,

On est dans le bon forum ?

Jplm

[Richmond63]

C'est pas sûr, il pourrait devenir comme mon dernier sujet. Laissons mûrir.

[Jplm]

Je rappelle que c'est une DDD, si vous avez une idée de la réponse, donnez la !

Jplm

[Y.Courtieu]

Je pense, comme Nommo, à Sebacina incrustans.

[Richmond63]

J'y vois plus un plasmode de Mucilago crustacea, voyons si cela se cristallise et noircit.

[Jplm]

Bonsoir,

Pour éclairer Bogue, s'il nous lit toujours, j'ai envisagé un Myxomycète (on serait alors sortis du règne des champignons) mais mes collègues plus doués voient bien un champignon, Sebacina incrustans. En revanche il ne s'agit nullement d'une moisissure, voir https://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=S ... incrustans.

Jplm

[Jplm]

Bonjour,

Bogue semble avoir disparu sans au revoir ni merci ; je renomme S. incrustans ou d'autres avis ?

Jplm

[Jean Pierre]

Bonjour,

Pour moi, c'est bien Mucilago crustacea.
Sur les 3 photos on voit autour des fructification le plasmode baveux que n'a pas Sebacina incrustans et surtout en agrandissant la dernière photo, on voit qu'il est constitué d'alvéoles en forme de coquillages avec des angles aigus, alors Sebacina incrustans à une surface bosselée grumeleuse avec des formes rondes.
La première photo est trompeuse car il est encore immature et n'a pas encure cet aspect "en coquillage".

[Richmond63]

Ouf ! Merci pour la confirmation de mon impression initiale qui n'a pas vraiment été prise en compte.

[Jplm]

Alors finalement j'avais raison de pressentir un myxo et de vouloir changer de forum. Je le fais et j'affecte l'espèce dans la foulée, le demandeur ayant disparu.

Jplm

[Y.Courtieu]

Bonjour,

Pour moi, c'est bien Mucilago crustacea.
Sur les 3 photos on voit autour des fructification le plasmode baveux que n'a pas Sebacina incrustans et surtout en agrandissant la dernière photo, on voit qu'il est constitué d'alvéoles en forme de coquillages avec des angles aigus, alors Sebacina incrustans à une surface bosselée grumeleuse avec des formes rondes.
La première photo est trompeuse car il est encore immature et n'a pas encure cet aspect "en coquillage".

Merci à toi Jean-Pierre !
Explications très claires et en outre je sais pourquoi je me suis trompé.
C'est ainsi que l'on apprend

[dansi]

bonsoir
concordo con Mucilago crustacea