Un aspect omphaloïde
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
je sèche sur celui-ci.
Trouvé isolé dans la mousse.
Petit chapeau de 2 cm, brun clair, un peu creusé au centre et légèrement strié par transparence. Lames épaisses blanchâtres, fourchues et décurrentes. Pied vrillé de lignes longitudinales
Pas d'odeur et pas goûté.
Spores issues de sporée abondante, très petites et guttulées.
Boucles sur les hyphes hyméniales présentes et probablement au pied des basides (difficile à mettre en évidence).
Basides tétrasporiques petites et fines. Cristaux épars dans l'hyménium.
J'ai parcouru un tas de genres d'aspect omphaloïde et rien ne matche avec l'habitat et ces spores minuscules.
J'attends vos idées éventuelles.
je sèche sur celui-ci.
Trouvé isolé dans la mousse.
Petit chapeau de 2 cm, brun clair, un peu creusé au centre et légèrement strié par transparence. Lames épaisses blanchâtres, fourchues et décurrentes. Pied vrillé de lignes longitudinales
Pas d'odeur et pas goûté.
Spores issues de sporée abondante, très petites et guttulées.
Boucles sur les hyphes hyméniales présentes et probablement au pied des basides (difficile à mettre en évidence).
Basides tétrasporiques petites et fines. Cristaux épars dans l'hyménium.
J'ai parcouru un tas de genres d'aspect omphaloïde et rien ne matche avec l'habitat et ces spores minuscules.
J'attends vos idées éventuelles.
Modifié en dernier par Richmond63 le 13 déc. 2023, 17:19, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 26616
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Salut Richard, je ne suis pas très connaisseur dans ces petits machins au demeurant très jolis, mais as-tu regardé dans les arrhenia ? Je suppose que oui…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33136
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bien entendu et toujours des spores deux fois trop petites.
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
11 déc. 2023, 18:55Jplm a écrit : Il existe une Arrhenia baeospora... mais ses spores sont plus grandes qu'ici !Trop sombre de pied, lames et chapeau et toujours des spores nettement plus grandes.
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
11 déc. 2023, 18:59Terradoc a écrit : Tu as regardé le genre Rickenella ?Aussi et c'est celui qui produit des petites spores mais je n'ai rien trouvé de ressemblant dans ma doc.
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Aucune cystides.
- Plus d'infos
- Messages : 6460
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Cantharellopsis prescotii pourrait convenir mais n'a pas de boucle.
Cantharellopsis prescotii pourrait convenir mais n'a pas de boucle.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
C'est l'espèce qui me plaisait le plus en consultant le FTE car elle regroupe beaucoup de caractères de la mienne. Le chapeau parait un peu différent, pas spécialement mat et à marge non relevée , l'habitat, les lames vont bien ainsi que le pied. C'est la micro qui effectivement pose problème, les boucles ne sont pas nombreuses mais elles sont là. Les spores sont un peu plus cylindriques que larmiformes et encore un peu petites mais il y a les cristaux comme nous le monte Enrique Rubio Dominguez sur son
site.
site.
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23338
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour Nommo et tous.
Bien sûr mais c'est une espèce plus élancée. Il faudrait vraiment qu'elle soit très délavée, aucune teinte violacée sur le pied et sur le chapeau, sauf une bonne dose d'auto persuasion. Elles serait aussi débarrassée de toutes ses abondantes cystides lagéniformes.
Bien sûr mais c'est une espèce plus élancée. Il faudrait vraiment qu'elle soit très délavée, aucune teinte violacée sur le pied et sur le chapeau, sauf une bonne dose d'auto persuasion. Elles serait aussi débarrassée de toutes ses abondantes cystides lagéniformes.
- Plus d'infos
- Messages : 16990
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 9006
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
Une clé qui n'existe pas.
J'ai consulté la liste des espèces omphaloïdes de Clémençon et n'ai rien trouvé de satisfaisant.
Ces spores ressemblent à des spores de Rickenella mais le genre a des cystides.
Je n'ai pas eu de propositions convaincantes de personnes plus capées que moi sur le forum des auvergnats, Chapon me propose de me tourner éventuellement vers quelques clitocybes et n'ai rien trouvé d'approchant non plus.
Je renomme en indéterminé et conserve le peu d'exsiccatum qui me reste pour un jour peut-être en faire la biomol. Merci à tous.
Une clé qui n'existe pas.
J'ai consulté la liste des espèces omphaloïdes de Clémençon et n'ai rien trouvé de satisfaisant.
Ces spores ressemblent à des spores de Rickenella mais le genre a des cystides.
Je n'ai pas eu de propositions convaincantes de personnes plus capées que moi sur le forum des auvergnats, Chapon me propose de me tourner éventuellement vers quelques clitocybes et n'ai rien trouvé d'approchant non plus.
Je renomme en indéterminé et conserve le peu d'exsiccatum qui me reste pour un jour peut-être en faire la biomol. Merci à tous.