Litière de mélèze
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
03 janv. 2020, 07:19Andgelo a écrit : Oui Nico, j'ai envoyé la photo sur un autre forum pour avoir la confirmation de PAM.Effectivement, je vois que tu l'as envoyé sur Mycologia Europaea. Ce serait bien plus simple avec la microscopie, son pileipellis ayant des éléments clavés que les autres ne possèdent pas.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
C'est sûr, mais je n'ai pas conservé d'exsicc...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Voici le verdict :
PS : c'est une récolte suisse. La donnée t'intéresse ?
03 janv. 2020, 07:31Pierre-Arthur Moreau a écrit : Bonjour Andgelo,Merci encore Nicolas donc, c'est difficile d'être up todate !
En effet, Bonomyces sinopicus (ex-Clitocybe sinopica) a été révisé récemment (article ci-joint). Le résultat de nos analyses révèle que le "sinopica" le plus courant en France, plutôt printanier ou hivernal, n'est pas celui observé par Fries en Suède (à chapeau lisse et lames jaunâtres) mais une autre espèce, nommée Clitocybe arnoldii par Boudier, caractérisée par le chapeau squamuleux et les lames bien blanches. Votre photo des mélèzes illustre bien B. arnoldii.
B. sinopicus existe sans doute ici ; j'ai le souvenir de l'avoir vu dans les Alpes vers 1400 m d'altitude sous épicéas, il y a plus de 20 ans, avec une vieille diapo à l'appui, mais pour l'instant sa présence en France reste à confirmer !
Amicalement, Pierre-Arthur
PS : c'est une récolte suisse. La donnée t'intéresse ?
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
03 janv. 2020, 15:32Andgelo a écrit : Voici le verdict :Les données m'intéressent toujours, surtout que ce serait la première suisse confirmée.
03 janv. 2020, 07:31Pierre-Arthur Moreau a écrit : Bonjour Andgelo,Merci encore Nicolas donc, c'est difficile d'être up todate !
En effet, Bonomyces sinopicus (ex-Clitocybe sinopica) a été révisé récemment (article ci-joint). Le résultat de nos analyses révèle que le "sinopica" le plus courant en France, plutôt printanier ou hivernal, n'est pas celui observé par Fries en Suède (à chapeau lisse et lames jaunâtres) mais une autre espèce, nommée Clitocybe arnoldii par Boudier, caractérisée par le chapeau squamuleux et les lames bien blanches. Votre photo des mélèzes illustre bien B. arnoldii.
B. sinopicus existe sans doute ici ; j'ai le souvenir de l'avoir vu dans les Alpes vers 1400 m d'altitude sous épicéas, il y a plus de 20 ans, avec une vieille diapo à l'appui, mais pour l'instant sa présence en France reste à confirmer !
Amicalement, Pierre-Arthur
PS : c'est une récolte suisse. La donnée t'intéresse ?
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Vu que le nom actuel est entre crochets, je pense que c'est bien ?
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Mais les noms entre crochets vont disparaître (ou plutôt je vais les déplacer après réflexion) pour diminuer la taille des titres et éviter les redites. Par contre, GBIF devrait un jour l'inclure...
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
03 janv. 2020, 20:51NSchwab a écrit : Pour ce qui est des noms, GBIF est l'équivalent d'un IndexFungorum qui a deux ans et demi de retard. Il va finir par les mettre.Exact. Dans ces cas, si un nom ancien existe, je proposerais qu'on le mette plutôt que de créer une nouvelle espèce qu'il faudra penser à enlever et lier ensuite au taxon GBIF.
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2