[Tricholoma ustale] Feuillus, 380 m d'altitude
Posté : 22 oct. 2019, 21:09
Clic pour agrandir
Portail et Forum de mycologie (étude des champignons).
https://champis.net/
Fouad a écrit :Salut Laurent,Salut Fouad, non, pas de blanc.
Pas de blanc au sommet du pied ?!
La photo
Fouad a écrit :Des peupliers ?Aucun. Chênes.
Y.Courtieu a écrit :Viscosité de la cuticule douce au goût ?Oui!
Fouad a écrit :La photoOui, ça ne devrait pas être permis.
castor74 a écrit : La photo est faite au 105 mm Macro f:2.8.C'est pas juste....si je fais la même photo avec mon 105 (Sigma), il m'est impossible d'avoir une telle profondeur de champs: j'aurai le pied net et le chapeau flou (sauf à prendre de plus loin et recadrer ensuite ?).
Montama a écrit :Bonsoir,Oui Montama!
T u (pas le faux)?
Jplm a écrit :Fouad a écrit :La photoOui, ça ne devrait pas être permis.
Jplm
Kairos a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...castor74 a écrit : La photo est faite au 105 mm Macro f:2.8.C'est pas juste....si je fais la même photo avec mon 105 (Sigma), il m'est impossible d'avoir une telle profondeur de champs: j'aurai le pied net et le chapeau flou (sauf à prendre de plus loin et recadrer ensuite ?).
castor74 a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.
Jplm a écrit :Et oui, c'est ce qui m'a "enduit d'erreur"castor74 a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.
Jplm
Jplm a écrit :Oui, ce n'est juste que la description de l'optique, indiquant l'ouverture maximale.castor74 a écrit :Aucun recadrage... Une fois bien calé sur trépied, retardateur, miroir relevé, et surtout... f:22! Si tu ne diaphragmes pas, normal que la DOF soit insuffisante...Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.
Jplm
Kairos a écrit :Ah ça, quand on est accompagné, c'est pas le meilleur moment pour prendre son temps à faire de beaux clichés. Mais moi je m'en fous, c'est ça et pas autre chose. Et depuis le temps, ils le savent... S'ils veulent courir sans rien regarder d'autre que la performance ou le dénivelé, faut pas venir avec moi. Pour ton trépied, essaie un Cullmann: https://www.amazon.fr/Cullmann-Nanomax- ... B00HQM1GL2Jplm a écrit : Plus haut, tu as parlé de f:2.8, ce qui m'avait surpris.Et oui, c'est ce qui m'a "enduit d'erreur"
Jplm
Parce que même à f:8 ou f:16, je n'arrive pas à une telle profondeur de champs. Et f:22, j'utilise rarement parce que mon trépied est un peu trop haut pour les photos de champignons.
Je vais essayer de trouver un mini-trépied qui me permettra de faire des photos au ras du sol....et je testerai également avec le miroir relevé et le retardateur, histoire d'agacer un peu plus mes compagnons de ballade qui trouvent déjà que je prends trop de temps pour les photos Merci pour l'astuce.