Hemimycena ou pas ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
29 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 8984
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Je ne travaille pas sur exsiccata mais il me semble qu'il faut regonfler dans l'ammoniaque ou le congo ammoniacal.
Modifié en dernier par Richmond63 le 07 févr. 2024, 23:59, modifié 1 fois.
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16958
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Je ne fais quasiment que ça, par manque de temps quand c'est frais.
Prélève sous une loupe - un exsiccata c'est petit et racorni - pose tes petits bouts de lames à plat dans une petite goutte de rouge Congo ammoniacal. Isole l'arête avec une lame fine (Gilette, bistouri). Ecrase le reste de la lame délicatement sous une pince ou bistouri et regarde dans l'eau. Fais ton repérage au faible grossissement ; si rien de bien dissocier, retapote ta lamelle couvre-objet - toujours en veillant à ce qu'il y est toujours du liquide.
Prélève sous une loupe - un exsiccata c'est petit et racorni - pose tes petits bouts de lames à plat dans une petite goutte de rouge Congo ammoniacal. Isole l'arête avec une lame fine (Gilette, bistouri). Ecrase le reste de la lame délicatement sous une pince ou bistouri et regarde dans l'eau. Fais ton repérage au faible grossissement ; si rien de bien dissocier, retapote ta lamelle couvre-objet - toujours en veillant à ce qu'il y est toujours du liquide.
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16958
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16958
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
08 févr. 2024, 08:14Hervé a écrit : Mais les Clitocybes n'ont pas de cystides ?Oui mais, est-ce vraiment des cystides ce que nous voyons ? le grossissement est trop important pour pouvoir avoir une vue de la supposée arête. Je suis plutôt enclin à te suivre, Hervé, mais des terminaisons des hyphes de la trame ne sont-elles pas envisageables ici ?
- Plus d'infos
- Messages : 5061
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
Reprise de la micro sur cet échantillon.
Dimension des spores retrouvées 5.5-6.5 x 3-4
Pas de cystides observées sur l'arête des lames. Fouad avait raison sur le fait que ce soient des terminaisons d'hyphes hyméniales.
Basides nettement tetrasporiques
Nombreuses boucles aux cloisons
Concernant les caractères macros observables et remarquables, on note:
- un chapeau blanc pur, non givré.
- Lames adnées à semi-décurrentes, assez espacées.
- Haut du pied d'aspect cotonneux.
Clitocybe agrestis me paraît donc le plus pertinent pour qualifier cette récolte
Tous ces éléments sont parfaitement retranscrits et rapportés dans cette fiche
NB: J'ai hésité avec C. candicans mais les lames serrées et les spores plus petites ne correspondaient pas.
Avez vous des remarques ?
Dimension des spores retrouvées 5.5-6.5 x 3-4
Pas de cystides observées sur l'arête des lames. Fouad avait raison sur le fait que ce soient des terminaisons d'hyphes hyméniales.
Basides nettement tetrasporiques
Nombreuses boucles aux cloisons
Concernant les caractères macros observables et remarquables, on note:
- un chapeau blanc pur, non givré.
- Lames adnées à semi-décurrentes, assez espacées.
- Haut du pied d'aspect cotonneux.
Clitocybe agrestis me paraît donc le plus pertinent pour qualifier cette récolte
Tous ces éléments sont parfaitement retranscrits et rapportés dans cette fiche
NB: J'ai hésité avec C. candicans mais les lames serrées et les spores plus petites ne correspondaient pas.
Avez vous des remarques ?
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 5061
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16958
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Merci pour ton travail, Thierry.
Le peu que j'ai réussi à avoir comme informations sur quelques Lactocollybia : une de Hausknecht trouvé en Autriche dans un pot de fleur, cystidiée. La description d'une demi douzaine d'espèces tropicales donne des spores grandes (7-10µ) et la présence de cheilos majoritairement lagéniformes.
Le peu que j'ai réussi à avoir comme informations sur quelques Lactocollybia : une de Hausknecht trouvé en Autriche dans un pot de fleur, cystidiée. La description d'une demi douzaine d'espèces tropicales donne des spores grandes (7-10µ) et la présence de cheilos majoritairement lagéniformes.
- Plus d'infos
- Messages : 1045
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24
- Nom : Hervé Cochard
- Association : SMF
- Localisation : 63
Bonjour
je pensais à Lactocollybia variicystis D.A. Reid & Eicker (9 récoltes dans Fongibase) = Hydropus liciosae Contu & Robich
https://en.wikipedia.org/wiki/Lactocoll ... 2_(36).jpg
Mais si il n'y a pas de cystide alors ce n'est plus une piste à suivre !
Hervé
je pensais à Lactocollybia variicystis D.A. Reid & Eicker (9 récoltes dans Fongibase) = Hydropus liciosae Contu & Robich
https://en.wikipedia.org/wiki/Lactocoll ... 2_(36).jpg
Mais si il n'y a pas de cystide alors ce n'est plus une piste à suivre !
Hervé
Hervé Cochard
- Plus d'infos
- Messages : 5061
- Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
- Nom : THIERRY BLONDELLE
- Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc
- Plus d'infos
- Messages : 8984
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Cela me va bien d'autant plus que j'avais dit que je n'avais pas mieux.
- Précédente
- 1
- 2
29 messages
Page 2 sur 2