Jean-Luc Picard a écrit :

D'une insigne élégance !

Pas sur.

Claudius a écrit :

Blague pour débutants :

Le 1er, si tu ne sens rien, c'est ton nez qu'a tort !!!

Ouais, bof...

La blague de nos amis Suisses, pour confirmés :
Quand on est bien élevé, on dit : tu urines une deuxième fois.

Bonsoir, Je remonte ce post qui à mon avis a été renommé hâtivement et sans aucun argument. La description de Clitopilus hobsonii me semble la plus proche de la réalité. Et si je me suis trompé, je renommerai en tenant compte des remarques. Pourquoi après cette remarque de celui qui a eu le champign...

Bonsoir,
Avec cette nouvelle photo, tu devrais avoir une idée du genre.

Merci pour vos essais : ce sont deux subtomentosus, pour moi typiques (et identifiés génétiquement...) : remarquez les teintes roses dans la chair du pied (j'avoue que la teinte jaune très pâle de la chair ne se remarque pas sur ces photos...). Pour vous dire la complexité du groupe, voici deux aut...

Jürgen P.S. (sans coupe): Ben oui, trop facile autrement, :lol: Avec 2 tels professeur, profitons des cours particuliers. 1 ère photo X.silwoodensis , pied radicant et fortement réticulé, chair blanche sous la cuticule et peut-être une feuille de peuplier. 2 ème photo X. ferrugineus , pied brunâtre...

remarquez les teintes roses dans la chair du pied ...certes peu perceptibles (ou même causés?) par suite de l'envahissement massif de larves sur le premier photo... :clindoeil: Je les trouvent bien visibles sur la 2ème photo ce qui a motivé ma proposition, moins sur la première où j'ai un pied pied...

chris a écrit :

Veuillez accepter mes excuses pour la confusion. il s'agit bien de Phaeolepiota aurea avec cet anneau ample. C'est la 1ère fois que j'en trouve.

Avec un pied blanc et lisse et cet aspect cela m'étonnerait beaucoup.

Bonsoir et bienvenue sur le forum. Avant de passer à ton champi, 2 remarques. Il ne faut jamais couper le pied des champignons (ça les fait souffrir et nous aussi, pour pouvoir les déterminer). Essaies de faire tes photos "in situ" et quand cela n'est pas possible,en lumière naturelle. Je ...

Andgelo a écrit :

Tout le monde à reconnu Hygrocybe quieta.

Ben non, pas moi.

Jean Pierre a écrit :

Ha!,j'sais.

= H.c.
J'avais reconnu H.chlorophana.

tonio338 a écrit :

Je trouve qu'il y a un petit air quand même

P.aurea à entre autre un pied entièrement poudré d'ocre. Ici il est blanc et lisse.

tonio338 a écrit :

Tu verrais quoi?

Je l'ai dit plus haut, il a un air d'agrocybe.

Bonjour, Bonsoir, Les deux récoltes de Guillaume sont à mon avis et dans l'ordre : X. subtomentosus et ferrugineus. Sur la couleur du mycélium - ou la base du pied? - dans la littérature j'ai été très souvent dérouté, et pas que chez les Xerocomus! Je serais assez de ton avis, mais dans l'ordre inve...

tonio338 a écrit :

Phaeolepiota aurea?

Non plus.

Jplm a écrit :

En revanche Jean-Pierre tu as dû t’emmêler dans ta phrase, que veux-tu dire par "et ne pousse sur souche"

J'ai oublié LE "que" (rectifié).

Bonjour,

Je ne pense pas que ce soit Gymnopilus spectabilis.qui n'a pas une sporée brune mais rouille, un pied en massue, concolore au chapeau et ne pousse que sur souche. Le tien m'a l'air d'avoir une bonne tête d'agrocybe.