Je n'ai jamais vu cette espèce non plus et le groupe est tellement facétieux que c'est toujours périlleux de se prononcer catégoriquement. Je dirais que le spécimen colle en tout cas assez bien avec les descriptions de mendax , effectivement : teintes assez prononcées, réseau sur la moitié supérieur...

En la matière, ma religion n'est pas faite et je n'ai jamais croisé X. a. . Toutefois, j'observe que la base du pied n'est pas complète, que les ponctuations sont parfois très difficiles à trouver, que la chair n'est guère jaune orangé dans la base et que le bleuissement du pied paraît presque trop ...

J'aurais tendance à miser sur du fruit concolore, mais cela supposerait la présence d'un point de détail dans la base du pied que je ne décèle pas sur la photo. Ustal confirmera ou pas.

Bonjour Jean-Pierre.

J'admets volontiers qu'aucun nom ne s'impose à moi en observant ce spécimen, dans cette famille que j'aborde souvent avec un peu d'appréhension.

Puis-je te demander le temps qu'il s'est écoulé entre la coupe et la photo de la coupe ?

Je parle simplement de la mise en page. Dans le Courtecuisse, une police unique et peu agréable, avec un jeu de numérotation et de tabulations en guise de hiérarchie. Dans le GEPR, des clés beaucoup plus claires visuellement et agréables à utiliser, avec une mise en page plus aérée, des jeux sur la ...

Bonsoir. Avis personnel : le Courtecuisse n'est pas très agréable à utiliser en raison de ses clés très austères (ce qui n'enlève rien à leur qualité, mais ne les rend pas très attrayantes). Je conseille généralement le Borgarino-Hurtado pour les débutants qui veulent commencer par des clés plus sim...

Je suis du même avis.

Bien identifié. B. appendiculatus aurait une chair jaune pâle et brun rosé dans la base et bleuirait sans doute un peu par endroits.

11 nov. 2023, 15:01Ghislaine a écrit :

C.o. peut-être ?

Pour moi aussi. Je crois l'avoir trouvé à deux reprises, cette année, dans mes forêts habituelles.

Pour moi, cela se joue entre procera et rhodosperma , comme souvent. Autant la forme classique de procera (f. procera) est exclue (elle a un port massif et des tons très sombres), autant j'ai encore un peu de mal à distinguer les autres formes de procera et rhodosperma . En théorie, la seconde a des...

Il me semble que plusieurs critères vont dans le sens de S. mediterraneensis (base rose, chair jaune, pores jaune olivâtre plutôt que blanchâtres ou jaunâtre pâle). Après, n'ayant jamais croisé ni cette espèce, ni bellinii , et les chapeaux étant un tantinet pâlichons, difficile d'être catégorique. ...

Qu'il en faut, de la volonté, pour persévérer quand, sujet après sujet, on en arrive presque toujours à la conclusion que "ce n'est pas si simple"...

Vous me corrigerez si je me trompe, ou si c'est plus variable que cela, mais mastoidea n'est pas censée avoir un anneau simple, alors qu'il est ici plutôt double ?

Joli ! Et bel effort pour la photo, à laquelle il ne manque qu'une coupe ! Si la détermination est confirmée, je ne serais pas contre l'utiliser comme illustration dans mon bouquin si tu es d'accord, car c'est une espèce dont j'ai peu de photographies. :grandsourire: Pour moi, la base rose plaide pl...

Le chapeau n'est pas spécialement typique (tout comme l'absence ou presque de réticulation) mais on parle d'une espèce pour laquelle on a répertorié des couleurs allant du jaune au brun en passant par le rouge assez vif, alors... Après, comme souvent, on peut fonctionner par déduction en cherchant d...