Chroogomphus fulmineus
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour les amicologues,
ce curieux spécimen, poussait au début du mois de septembre dans un bois clair mixte de feuillus à base de chêne, avec présence de quelques grands pins sylvestres sur un terrain argilo-calcaire de touraine du sud.
Le chapeau (assez rongé) mesure environ 2,5 cm de diamètre et présente une cuticule sèche (surtout rongée...chair de couleur rose orangé) plus rose ochracée sur les bords.
La marge est légèrement débordante.
Les lames sont moyennement serrées, roses ochracés concolore au chapeau, légèrement décurrentes sur le pied. Juste en dessous des lames, on peut observer une zone annulaire en relief avec une teinte légèrement noirâtre de texture finement pelucheux (un peu comme de la toile d'araignier ou un reste de cortine ???)
Le stipe mesure environ 5 cm de haut, il est de couleur orangé de plus en plus saturé en rose de bas en haut, finement pelucheux lui aussi.
la chair est blanchâtre dans le milieu de pied, nettement orangée dans sa moitié inférieure.
Je n'ai pas relevé d'odeur particulière, et je n'ai pas gouté le champignon.
Je n'ai vraiment aucune idée sur la bête !
Avis aux amicologues !
Merci.
Simon
ce curieux spécimen, poussait au début du mois de septembre dans un bois clair mixte de feuillus à base de chêne, avec présence de quelques grands pins sylvestres sur un terrain argilo-calcaire de touraine du sud.
Le chapeau (assez rongé) mesure environ 2,5 cm de diamètre et présente une cuticule sèche (surtout rongée...chair de couleur rose orangé) plus rose ochracée sur les bords.
La marge est légèrement débordante.
Les lames sont moyennement serrées, roses ochracés concolore au chapeau, légèrement décurrentes sur le pied. Juste en dessous des lames, on peut observer une zone annulaire en relief avec une teinte légèrement noirâtre de texture finement pelucheux (un peu comme de la toile d'araignier ou un reste de cortine ???)
Le stipe mesure environ 5 cm de haut, il est de couleur orangé de plus en plus saturé en rose de bas en haut, finement pelucheux lui aussi.
la chair est blanchâtre dans le milieu de pied, nettement orangée dans sa moitié inférieure.
Je n'ai pas relevé d'odeur particulière, et je n'ai pas gouté le champignon.
Je n'ai vraiment aucune idée sur la bête !
Avis aux amicologues !
Merci.
Simon
Modifié en dernier par Simon le 23 sept. 2007, 02:37, modifié 1 fois.
Chroogomphus fulmineus il vient sous pins
Ont le distingue par sont chapeau rougeâtre
et sa chair du pied verdâtre.
amitié
jlouis
Ont le distingue par sont chapeau rougeâtre
et sa chair du pied verdâtre.
amitié
jlouis
la nature est belle apprenons-la
Je relance ce sujet, puisque c'est le deuxième au sujet d'un prétendu Chroogomphus fulmineus, mais le doute persiste, peut il s'agir de 2 champignons d'une même espèce, avec une allure si différente ???
Avis aux amicologues.
Simon
Avis aux amicologues.
Simon
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Hygrophore jaunissant, Hygrophorus hypothejus ?
Chair jaunissante, zone annulaire en manchon, vague coloration orangée du chapeau sur certaines photos.
Je trouve que ça colle plutôt bien...
Chair jaunissante, zone annulaire en manchon, vague coloration orangée du chapeau sur certaines photos.
Je trouve que ça colle plutôt bien...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
bonjour à tous
il sagit de Croogomphus rutilus (C. viscidus) :champignon trés commun sous pins argilo calcaire.
la couleur du bas du pied n'est pas assez rouge vif pour etre C. fulmineus
quand à H. hypothejus, que je connais bien dans les mêmes stations, est plus rare:
de par sa silhouette, il peut faire penser à Cr. rutilus mais le chapeau est souvent convexe à maturité, les lames orangées vif,
il est trés gluant, le pied entierement jaune à la fin.
il sagit de Croogomphus rutilus (C. viscidus) :champignon trés commun sous pins argilo calcaire.
la couleur du bas du pied n'est pas assez rouge vif pour etre C. fulmineus
quand à H. hypothejus, que je connais bien dans les mêmes stations, est plus rare:
de par sa silhouette, il peut faire penser à Cr. rutilus mais le chapeau est souvent convexe à maturité, les lames orangées vif,
il est trés gluant, le pied entierement jaune à la fin.
- Plus d'infos
- Messages : 15208
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Voui... bien sûr GECE, je trouve ces détails sur les bouquins !! Je ne trouve pas que cela aide à la détermination ici vu les indices donnés par Simon qui ne donne aucune info sur la sporée et encore moins sur les spores...
Evidemment, les traces sombres au niveau de la zone annulaire sont une indication... OK. Il faudrait préciser alors : ces traces indiquent que la sporée est noire, ou plutôt sombre.
Ceci dit, toujours amicalement bien entendu, comme le remarquait Simon, je suis assez étonné de la différence de stature et de couleur entre ce champignon et celui présenté ici : http://www.champis.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=1185... La maturité ?
C'est d'ailleurs à cause de cette différence que je n'étais pas convaincu de cette détermination...
Evidemment, les traces sombres au niveau de la zone annulaire sont une indication... OK. Il faudrait préciser alors : ces traces indiquent que la sporée est noire, ou plutôt sombre.
Ceci dit, toujours amicalement bien entendu, comme le remarquait Simon, je suis assez étonné de la différence de stature et de couleur entre ce champignon et celui présenté ici : http://www.champis.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=1185... La maturité ?
C'est d'ailleurs à cause de cette différence que je n'étais pas convaincu de cette détermination...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Fifi a écrit :Voui... bien sûr GECE, je trouve ces détails sur les bouquins !! Je ne trouve pas que cela aide à la détermination ici vu les indices donnés par Simon qui ne donne aucune info sur la sporée et encore moins sur les spores...Bonsoir Fifi,
Evidemment, les traces sombres au niveau de la zone annulaire sont une indication... OK. Il faudrait préciser alors : ces traces indiquent que la sporée est noire, ou plutôt sombre.
Ceci dit, toujours amicalement bien entendu, comme le remarquait Simon, je suis assez étonné de la différence de stature et de couleur entre ce champignon et celui présenté ici : http://www.champis.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=1185... La maturité ?
C'est d'ailleurs à cause de cette différence que je n'étais pas convaincu de cette détermination...
Voici ce que dit R. Courtecuisse au sujet de la taille et du stipe :
Chroogomphus fulmineus (Heim) Courtecuisse
Apparaît comme un C. rutilus de taille réduite, à mamelon peu marqué, à chapeau et (surtout) stipe flammés de rouge vermillon. Sous pins.
ll semble bien qu'un certain "flammé" de cette couleur soit visible sur la seconde photographie de Simon.
André
Je ne pense pas que la determination dois etre traité sur un sujet mal developpé.
Car ici la nature nous a joué des tour. Le chapeau scalpé ? Les lames anastomosées ?
Peut etre une petite secheresse. Si nous devont elucidé les probleme climatique avant
la determination on a pas fini. La solution serai de retrouver et de remettre une photo...
C. fulmineus a 90%
amicalement
jlouis
Car ici la nature nous a joué des tour. Le chapeau scalpé ? Les lames anastomosées ?
Peut etre une petite secheresse. Si nous devont elucidé les probleme climatique avant
la determination on a pas fini. La solution serai de retrouver et de remettre une photo...
C. fulmineus a 90%
amicalement
jlouis
Fifi a écrit :Voui... bien sûr GECE, je trouve ces détails sur les bouquins !! Je ne trouve pas que cela aide à la détermination ici vu les indices donnés par Simon qui ne donne aucune info sur la sporée et encore moins sur les spores...Certes, Fifi, ces détails livresques ne sont pas subordonnés aux détails de Simon,
Evidemment, les traces sombres au niveau de la zone annulaire sont une indication... OK. Il faudrait préciser alors : ces traces indiquent que la sporée est noire, ou plutôt sombre.
Ceci dit, toujours amicalement bien entendu, comme le remarquait Simon, je suis assez étonné de la différence de stature et de couleur entre ce champignon et celui présenté ici : http://www.champis.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=1185... La maturité ?
C'est d'ailleurs à cause de cette différence que je n'étais pas convaincu de cette détermination...
mais pour moi la sporée est quelque chose d'important,
la preuve ici, on sépare le gomphide, sporée sombre, de l'hygrophore sporée blanche.
Ceci sans l'aide du microscope, il suffit d'attendre 24 heures.
Myco salutations.
Guy
Guy
La chair est verdâtre dans la forme fulmineus
jaunâtre chez rutilus
Mais ici avec le flash il est difficile d'apprecier.
De plus le pied du rutilus traditionnel est fibrillo-squameux tres caracterisque qui n'est pas le cas ici...
Je pense que ce detail doit nous donner la solution final
C. fulmineus à 99%
Amicalement
jlouis
jaunâtre chez rutilus
Mais ici avec le flash il est difficile d'apprecier.
De plus le pied du rutilus traditionnel est fibrillo-squameux tres caracterisque qui n'est pas le cas ici...
Je pense que ce detail doit nous donner la solution final
C. fulmineus à 99%
Amicalement
jlouis
Salut fifi
pour te repondre a propos des spores, tu as raison ce critere est tres important
et c'est bien sur par la que nous commençons...
Mais pour ici nous n'avont pas de problemes...
Les lames des Gomphydes sont blanches jeune et brune ensuite (en regardant la derniere photo ont distingue
le changement qui a eté operé.
Par contre les spores sont noir a maturité est en groupe (car en faite elles sont brune) c'est ce depot noir que
l'on voit sur le bourrelet arraeneux (cortineux).
Donc ici pas de souci tout colle bien.
amitié
jlouis
pour te repondre a propos des spores, tu as raison ce critere est tres important
et c'est bien sur par la que nous commençons...
Mais pour ici nous n'avont pas de problemes...
Les lames des Gomphydes sont blanches jeune et brune ensuite (en regardant la derniere photo ont distingue
le changement qui a eté operé.
Par contre les spores sont noir a maturité est en groupe (car en faite elles sont brune) c'est ce depot noir que
l'on voit sur le bourrelet arraeneux (cortineux).
Donc ici pas de souci tout colle bien.
amitié
jlouis