amanita mairei?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
5 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Salut Morris,
Personnellement, je ne connais pas cette amanite. Voici quelques exemplaires exposés au salon mycologique de Nantes, si cela peut aider...
Personnellement, je ne connais pas cette amanite. Voici quelques exemplaires exposés au salon mycologique de Nantes, si cela peut aider...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 3383
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Bonjour,
Pour A. mairei, dans le tome 4 de Breitenbach et Kränzlin, ils disent:
" Cette espèce est facilement confondue avec A. vaginata, car elle ne se distingue macroscopiquement que très peu de cette dernière, par exemple par un chapeau non umboné, par un pied plus robuste ainsi que fréquemment, par des restes de voile sur le chapeau. Ces deux espèces sont surtout bien différenciées par les caractères microscopiques; l'espèce décrite ici a des spores largement elliptiques et des basides plus étroites."
Pour moi (je ne prends pas de risques), je dirais que c'est une Amanite du groupe des Amanitopsis...
Pour A. mairei, dans le tome 4 de Breitenbach et Kränzlin, ils disent:
" Cette espèce est facilement confondue avec A. vaginata, car elle ne se distingue macroscopiquement que très peu de cette dernière, par exemple par un chapeau non umboné, par un pied plus robuste ainsi que fréquemment, par des restes de voile sur le chapeau. Ces deux espèces sont surtout bien différenciées par les caractères microscopiques; l'espèce décrite ici a des spores largement elliptiques et des basides plus étroites."
Pour moi (je ne prends pas de risques), je dirais que c'est une Amanite du groupe des Amanitopsis...
5 messages
Page 1 sur 1