Polyporus leptocephalus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
7 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Un polypore, exemplaire isolé, entièrement coriace.
Habitat : sur souche de chêne probablement.
Chapeau : 6.5 cm. Couleur chamois, un peu pruineux. Ridulé radialement sur la moitié extérieure surtout.
Pores : blancs. Décurrents. Très fins, à peine visibles à l'oeil nu.
Pied : 2.5 * 1.5 cm au plus épais. Concolore au chapeau, moitié basse brun très sombre/noire.
Chair: claire, crème. Coriace.
Odeur : assez forte, fongique.
Je propose Polyporus leptocephalus (Polypore variable), plutôt que Polyporus durus. Quelle est votre savoir-faire pour les séparer macroscopiquement? Peut-on conclure sans le microscope?
Merci pour vos avis.
Un polypore, exemplaire isolé, entièrement coriace.
Habitat : sur souche de chêne probablement.
Chapeau : 6.5 cm. Couleur chamois, un peu pruineux. Ridulé radialement sur la moitié extérieure surtout.
Pores : blancs. Décurrents. Très fins, à peine visibles à l'oeil nu.
Pied : 2.5 * 1.5 cm au plus épais. Concolore au chapeau, moitié basse brun très sombre/noire.
Chair: claire, crème. Coriace.
Odeur : assez forte, fongique.
Je propose Polyporus leptocephalus (Polypore variable), plutôt que Polyporus durus. Quelle est votre savoir-faire pour les séparer macroscopiquement? Peut-on conclure sans le microscope?
Merci pour vos avis.
Modifié en dernier par Bastic le 25 juil. 2015, 21:39, modifié 1 fois.
Noire sur une moitié de stipe seulement conduit vers P.varius (=P.leptocephallus) ou P.badius (=P.durus). La couleur (+- clair ou sombre) du chapeau, la taille des carpophores, le stipe+- central ou décalé peuvent permettre de séparer les 2 espèces en macro. Ici je vois une forme plutôt charnu de P.varius.
Michel
Michel
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Sans vouloir négliger les autres critères de distinction,il me semble que la répartition de la teinte noire sur le pied est le plus significatif macroscopiquement.
Base du pied noir uniquement = P. varius;pied totalement brun à noir dans sa totalité =P. badius ,( clé de B. et.K Champignon de Suisse ,T.II,p41.)
Cordialement.
Pierre.
Sans vouloir négliger les autres critères de distinction,il me semble que la répartition de la teinte noire sur le pied est le plus significatif macroscopiquement.
Base du pied noir uniquement = P. varius;pied totalement brun à noir dans sa totalité =P. badius ,( clé de B. et.K Champignon de Suisse ,T.II,p41.)
Cordialement.
Pierre.
Réponses détaillées... mais contradictoires ! Cela va accroître ta perpexité, de Pierre ou moi il y en a un qui se trompe... ou peut être
les deux (le plus probable). A voir à la prochaine récolte. Toujours vérifier ce qui se dit ou s'écrit ici ou là. P.badius , stipe noir jusqu'en haut ?
au moins il me semble que ce n'était pas le cas dans certaine de mes récoltes, mais bon... BK utilise ce critère dans sa clé ? bah, dans son commentaire
sur P.melanotus (qui lui a le pied noir jusqu'à la surface porique), il dit exactement le contraire (N.418 p.328) ! En fait, la difficulté vient de l'imprécision
sur l' estimation de la fin de la surface porique (à cause de l'extrème petitesse et de la forte décurrence des pores sur le pied). Un critère à prendre
avec des pincettes comme beaucoup d'autres ( ligne de Bataille....etc)
Michel
les deux (le plus probable). A voir à la prochaine récolte. Toujours vérifier ce qui se dit ou s'écrit ici ou là. P.badius , stipe noir jusqu'en haut ?
au moins il me semble que ce n'était pas le cas dans certaine de mes récoltes, mais bon... BK utilise ce critère dans sa clé ? bah, dans son commentaire
sur P.melanotus (qui lui a le pied noir jusqu'à la surface porique), il dit exactement le contraire (N.418 p.328) ! En fait, la difficulté vient de l'imprécision
sur l' estimation de la fin de la surface porique (à cause de l'extrème petitesse et de la forte décurrence des pores sur le pied). Un critère à prendre
avec des pincettes comme beaucoup d'autres ( ligne de Bataille....etc)
Michel
- Plus d'infos
- Messages : 28980
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Les pieds noirs ont une longue histoire derrière eux...
Plus sérieusement, il faudrait demander son avis à Bernard Rivoire, il connaît très bien ces champignons.

Plus sérieusement, il faudrait demander son avis à Bernard Rivoire, il connaît très bien ces champignons.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
castor74 a écrit :Les pieds noirs ont une longue histoire derrière eux...Bien sûr Laurent, mais je n'ai pas vraiment de problèmes avec ce champignon, je préfére me le garder en d'autres circontances !![]()
Plus sérieusement, il faudrait demander son avis à Bernard Rivoire, il connaît très bien ces champignons.
Le mieux est que le premier sur ce site qui en trouve un, fasse une photo zoom sur le stipe, c'est la force d'un forum de pouvoir faire avancer la science


Michel
7 messages
Page 1 sur 1