Champis.net

castor74 a écrit :

Bonjour, c’est toujours en attente, un ami l’a étudié de fond en comble sans résultat pour l’instant... Personne ne semble connaître ce truc... Comment renommer dans ce cas?

[ZZ] ou [Basidiomycète] peut-être, on doit pouvoir avancer ça, voire [Agaricomycetes] mais c'est tout de même triste : ce n'est pas un de ces sujets à photos pourries, sans description, sans micro ou que personne n'aurait regardé.

Cela m'amène une question : est-ce que dans un cas pareil la biomol serait une aide ? En d'autres termes, peut-on, au stade actuel des bases de données, faire séquencer un champignon sans donner aucune indication de genre ni même de famille et obtenir une réponse du style : c'est (ou c'est un peu / beaucoup proche de) l'espèce tanzanienne Marasmiellus bidulus ?

Kairos, qui semble avoir potassé ça, ou d'autres qui ont déjà fait séquencer des échantillons (je rappelle Mycoseq) ont ils une réponse à cette question de béotien ?

Jplm

Je pense en effet que cela vaudrait peut-être la peine de faire séquencer ça. La microscopie a été faite entièrement par mon ami mycologue que ce genre de mystère intéresse. Je le vois bientôt, je vais lui en parler.

Bonjour,

Du nouveau sur ce sujet resté sans nom depuis le 9 septembre ?

Merci,

Jplm

Bonjour, encore rien de neuf. Je pense que mon ami qui en a fait l'étude complète attend les résultats du séquençage...

Bonjour Castor,

Pas de nouvelles du séquençage ?

Nommo a écrit :

Bonjour Castor,

Pas de nouvelles du séquençage ?

Ben non, ça m’étonne un peu...

Bonjour, des nouvelles de ce champignon. Pas d'infos au sujet du séquençage, ça doit bousculer au portillon. Mais je reçois ce matin un message de Pierre-Arthur Moreau, qui répond à mon mail envoyé en septembre (mail qui a selon lui été malencontreusement égaré). Il propose le nom de Tephrocybe scobis. Je ne connais pas cette espèce, mais c'est une vraie piste, et j'ai toute confiance en Pierre-Arthur. Je vais donc relancer mon pote dans cette direction...

Bonjour,

Déjà huit mois de gestation pour cette demande de détermination, l'enfant se présente bien ? On peut espérer un heureux événement en juin ?

Jplm

Jplm a écrit :

Bonjour,

Déjà huit mois de gestation pour cette demande de détermination, l'enfant se présente bien ? On peut espérer un heureux événement en juin ?

Jplm

Bonjour, en effet ça traîne... Je vais relancer une fois de plus...

On piaffe, on piaffe !!!

Bonjour,

Parmi les demandes de détermination inabouties, celle-ci est de très loin la plus ancienne (8 mois 1/2). Si rien de nouveau, je suggère de la renommer [cf. Marasmiellus sp.] car effectivement même le genre est douteux - et pourtant comme à Raimu ça me fend le cœur : en voyant les photos et en relisant tout, on ne peut pas imaginer que personne n'arrive à mettre un nom sur ces champignons.

Jplm

Bonsoir, depuis Chamonix où je dirige un groupe d’amis botanistes je vous fais part de la suggestion de PAM: Tephrocybe scobis. Je ne connaissais pas du tout... Je renommerai ainsi avec un cf en rentrant, ma connexion internet étant très lente ici.

Comment ça tu ne connais pas Tephrocybe scobis, une espèce aussi commune, tu nous déçois infiniment !

Mis à part le port, on ne peut pas dire que la ressemblance avec ceux de Deneyer soit criante, mais qui suis-je pour contredire PAM ? Tu nous raconteras ses arguments. Bonne botanique d'ici-là.

Jplm

Jplm a écrit :

Comment ça tu ne connais pas Tephrocybe scobis, une espèce aussi commune, tu nous déçois infiniment !

Mis à part le port, on ne peut pas dire que la ressemblance avec ceux de Deneyer soit criante, mais qui suis-je pour contredire PAM ? Tu nous raconteras ses arguments. Bonne botanique d'ici-là.

Jplm

Merci! Pour ne rien vous cacher, je suis loin d’être convaincu. Ce champignon reste pour moi un mystère. Je n’ai pas les arguments de PAM mais je peux lui demander, s’il répond jamais...

Toujours rien de neuf sur ce sujet, un an après. Je tenterai une relance à Fournols, si j’y arrive.