Champis.net

Bonjour,

Encore une récolte de décembre, que je n'ai pas eu le temps d'étudier comme il faudrait.
Cette troupe poussait au bord d'un chemin herbeux, en forêt, non loin d'une souche.
La micro n'a pas été faite car je pensai à une espèce qui, avec le recul, était très probablement erronée.
Je n'ai rien noté de bien marquant du côté de l'odeur ou de la saveur.
Le point le plus frappant est la présence d'une "racine" à la base des exemplaires.
Sauf erreur, il faut chercher ce genre d'espèces à pied radicant dans les Mycenella.

Je suggère Mycenella bryophila .
Merci de vos avis.

Bonjour,

Mycena polygramma.

Bonjour, je ne trouve pas les stipes très rayés, mais bon... Pour bryophila, c'est vite vu, les spores sont bosselées.

Andgelo a écrit :

Bonjour,

Mycena polygramma.

Tu me donnes le nom que j'avais envisagé sur le terrain (évoqué ci-dessus comme probablement erroné)
Cette espèce peut donc être pourvue de telles racines, relativement longues tout de même, dans la terre ?
et puis elle est tout de même peu striée ou alors vraiment finement, non ?

castor74 a écrit :

Pour bryophila, c'est vite vu, les spores sont bosselées.

Persuadé qu'il s'agissait de Mycena polygramma, comme le propose Andgelo, je n'ai malheureusement pas ramené d'exemplaires pour en faire la micro. Dommage, mais bon, on ne peut pas toujours tout mettre sous le microscope

Mis à part les spores, Mycenella bryophila se distingue de polygramma par sa poussée dans la mousse (inde nomen), or tu nous parles d'herbe, et par sa petite taille : pied 2 à 6 cm selon le GEPR, je vois le double ici.

Pour polygramma, ce serait bien de voir les stries du pied, pas évidentes ici sans loupe, qu'en dis-tu ?

Jplm


Cela dit, la couleur et l'aspect du chapeau sont exactement ceux de polygramma et en agrandissant beaucoup la deuxième photo, on aperçoit un peu les striures en haut du pied de l'exemplaire de droite.

Bonjour à tous.
J'ai fortement agrandi l'image et je distingue les stries.

Richmond63 a écrit :

J'ai fortement agrandi l'image et je distingue les stries.

On est deux donc, plus Andgelo qui a les yeux de la jeunesse.

Description du Phillips pour polygramma : pied 60-100 mm, strié, à base radicante.

Jplm

oui, polygramma pour moi aussi. On voit bien le pied strié sur certaines photos. Notez que ce n'est pas un caractère déterminant, car le pied est parfois totalement lisse chez cette espèce!
J'en profite pour souhaiter mes meilleurs voeux au forum!
Hervé

Magnifique Hervé !
Merci et meilleurs vœux à toi aussi.

Jplm a écrit :

On est deux donc, plus Andgelo qui a les yeux de la jeunesse.
Description du Phillips pour polygramma : pied 60-100 mm, strié, à base radicante.

On est donc maintenant tous d'accord et je constate que, comme déjà plus d'une fois, j'aurai mieux fait de me fier à ma première impression qui était bien la bonne. On devient méfiant avec l'expérience, mais parfois trop !
J'apprends quand même deux choses :
- que le pied n'est pas toujours aussi nettement strié que ce dont j'avais l'habitude.
- que la base peut être radicante, merci à Jplm de la description qu'il a citée,

Je renomme donc sans problème !

Et merci à tous pour vous être penché sur cette espèce et m'avoir permis de lever rapidement mes doutes !



.