À trois étages
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour aux survivants du forum,
Assez peu de champignons lors de ce dernier séjour en Corse, pluvieux mais froid fin janvier et un peu plus doux en février, assez peu même si beaucoup en cette saison se contenteraient d'une vingtaine d'espèces.
Jplm
Assez peu de champignons lors de ce dernier séjour en Corse, pluvieux mais froid fin janvier et un peu plus doux en février, assez peu même si beaucoup en cette saison se contenteraient d'une vingtaine d'espèces.
- Dans notre terrain, j'ai noté Lepista sordida sous le tamaris (déjà montré ici), des tricholomoïdes sur une terrasse (demande de détermination à venir), Clitocybe geotropa, M. excoriata.
- Près de la plage Pisolithus cf. arhizus déjà montré, ou plutôt semble t-il microcarpus.
- Vers les bergeries de Pastricciola, une vieille russule, un vieux lactaire, mais aussi de beaux Agaricus sp., des L. cf. cristata, 4 ou 5 entolomes noirs, des hygrocybes en plusieurs endroits, notamment cf. miniata et un jaune-orange-vert noircissant, peut-être psittacina, des C. gibba ici et là, des L. cf. proxima, Hydnum rufescens, et aussi de minuscules Lbm dans la mousse (demande de détermination à venir), sans compter deux C. cornucopioides et une cibarius.
- Sur le sentier de Chera à Frasselli, encore des H. rufescens, des gibba et aussi C. decembris, d'autres hygrocybes (cf. cereopallida), H. cf. nemoreus, H. monachella (à vérifier) et puis ces Geastrum, une quinzaine : je ne connais pas grand chose à ces trucs mais on peut dire triplex ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 23164
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 6453
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Nommo a écrit :Bonsoir Jean-Pierre,Idem pour moi.
Pas de problème pour moi.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, il paraît qu'il faut l'appeler Geastrum michelianum, triplex étant – toujours paraît-il – une espèce américaine. On se demande d'ailleurs un peu pourquoi une espèce américaine ne pourrait pas se trouver chez nous.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Belle photo en tout cas !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 6453
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
castor74 a écrit :triplex étant – toujours paraît-il – une espèce américaine.Pas américaine, mais indonésiène.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jean Pierre a écrit :Ah. Alors on m’a donné une mauvaise info.castor74 a écrit :triplex étant – toujours paraît-il – une espèce américaine.Pas américaine, mais indonésiène.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6453
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Jplm a écrit :Merci à tous.Ah zut, Castor va être déçu
Me référant à notre référentiel et avant qu'on en adopte un autre, j'en reste a Geastrum triplex.
Jplm
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je découvre qu'effectivement Geaster (comme on disait alors) triplex a été à l'origine (1840) décrit par Jungheim comme une espèce javanaise. On y a ensuite assimilé l'espèce européenne que nous connaissons mais je suppose que récemment on s'est aperçu que les deux espèces différaient d'un poil de... quelque chose. NSchwab va nous donner les références de tout cela !
Jplm
Je découvre qu'effectivement Geaster (comme on disait alors) triplex a été à l'origine (1840) décrit par Jungheim comme une espèce javanaise. On y a ensuite assimilé l'espèce européenne que nous connaissons mais je suppose que récemment on s'est aperçu que les deux espèces différaient d'un poil de... quelque chose. NSchwab va nous donner les références de tout cela !
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jean Pierre a écrit :Bof, non, même pas. J'appelle mes récoltes triplex, sans que ça m'empêche de dormir.Jplm a écrit :Merci à tous.Ah zut, Castor va être déçu
Me référant à notre référentiel et avant qu'on en adopte un autre, j'en reste a Geastrum triplex.
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour tous,
Geastrum michelianum
Mais apparemment tout le monde n'est pas d'accord sur le sujet ou alors pas à jour...
Selon Indexfungorum : le nom actuel est Geastrum triplex Jungh. synonyme de Geastrum michelianum (Sacc.) W.G. Sm.
Selon Mycobank, ce sont deux espèces distinctes.
La question est de savoir si les G. triplex récoltés et jusqu'alors nommés ainsi en Europe sont la même espèce que les G. triplex récolté et décrit à l'origine en Indonésie, ce qui ne semble pas être le cas selon les deux publications citées sur MycoCharentes.
Jplm a écrit :Je découvre qu'effectivement Geaster (comme on disait alors) triplex a été à l'origine (1840) décrit par Jungheim comme une espèce javanaise. On y a ensuite assimilé l'espèce européenne que nous connaissons mais je suppose que récemment on s'est aperçu que les deux espèces différaient d'un poil de... quelque chose. NSchwab va nous donner les références de tout cela !Tu trouveras la référence sur Mycocharentes :
Geastrum michelianum
Mais apparemment tout le monde n'est pas d'accord sur le sujet ou alors pas à jour...
Selon Indexfungorum : le nom actuel est Geastrum triplex Jungh. synonyme de Geastrum michelianum (Sacc.) W.G. Sm.
Selon Mycobank, ce sont deux espèces distinctes.
castor74 a écrit :On se demande d'ailleurs un peu pourquoi une espèce américaine ne pourrait pas se trouver chez nous.Ben... ce n'est pas vraiment la question.
La question est de savoir si les G. triplex récoltés et jusqu'alors nommés ainsi en Europe sont la même espèce que les G. triplex récolté et décrit à l'origine en Indonésie, ce qui ne semble pas être le cas selon les deux publications citées sur MycoCharentes.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
13 messages
Page 1 sur 1