Help aucune idée
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2
Je vérifierai les peupliers à la rentrée des classes lundi mais je ne crois pas qu'il y en ait... Et oui, ils étaient bien isolés, mais peut-être aussi fréquemment régulés par le piétinement et à coups de pied...
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
JC_Bartolucci a écrit :Je vérifierai les peupliers à la rentrée des classes lundi mais je ne crois pas qu'il y en ait... Et oui, ils étaient bien isolés, mais peut-être aussi fréquemment régulés par le piétinement et à coups de pied...Ça ne joue pas forcément en leur défaveur. J'ai trouvé pendant dix ans au moins des Agrocybe aegerita sur une racine de peuplier qui débordait sur un talus, très régulièrement haché par les machines de la commune. Hé ben le champignon, il poussait tous les ans en grosses touffes, ça ne le gênait pas! Jusqu'au jour où la racine a enfin disparu, râpée complète.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Et puis cette espèce n'est pas spécifique du peuplier, je crois même que des collègues l'ont trouvé sur pin.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
ghislaine a écrit :Il écrit pousse dans la pelouse, mais Agrocybe aegerita pousse sur du bois?Il pousse en apparence au sol.
Ci-dessous dans un parc municipal, les peupliers étaient loin d'une centaine de mètres. Déjà rencontré le cas aussi avec une touffe de Lentinus tigrinus poussant en apparence dans l'herbe.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Andgelo a écrit :Et puis cette espèce n'est pas spécifique du peuplier, je crois même que des collègues l'ont trouvé sur pin.C'est vrai que je l'ai vu sur tilleul.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Je confirme la présence d'un peuplier dans un rayon d'environ 100 mètres du lieu où se trouvaient les champignons... en plus des pins et d'autres conifères que je ne connais pas.
On s'en tient à Agrocybe aegerita in fine ?
Merci
JC
Merci
JC
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33044
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
JC_Bartolucci a écrit :On s'en tient à Agrocybe aegerita in fine ?Bonjour,
C'est une espèce que je ne connais pas assez bien (hé oui) pour trancher mais quand je vois le luxe de précautions que l'on prend parfois sur ce forum (et je ne dis pas que le luxe est inutile en ce monde, bien au contraire) pour des champignons qui, à un poil de travers près, ont toutes les caractéristiques (biotope, macro, sporée, micro) du type, vu qu'ici le biotope n'est pas typique, l'anneau absent, l'odeur non définie, la sporée non recueillie et la micro pas faite... on pourrait peut-être mettre un cf.
Une autre manière de voir les choses est de se dire que ce qui plaide surtout pour Cyclocybe cylindracea est que dans ce type de tailles et de couleurs on n'a aucun autre vélomoteur, euh, champignon à proposer.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
JC_Bartolucci a écrit :On s'en tient à Agrocybe aegerita in fine ?Ce nom n'est plus à la mode, c'est désormais Cyclocybe cylindracea....
Merci
JC
Et comme disait Lamartine : "un seul hêtre vous manque et tout est du peuplier".
Edit: doublé par Jplm....
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
Merci pour vos réponses
JC
JC
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2