Sur Poaceae (?)
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
48 messages
Page 3 sur 4
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Deux à quatre millimètres d'épaisseur pour trois centimètres de large ? Effectivement un truc du genre T. versicolor pourrait aller. Mais je ne suis pas convaincu, ni côté chapeau ni côté pores, malgré tout le talent de nos jeunes experts. Je maintiens ce que je disais à 18h54 : tout bien réfléchi, un ZZ irait assez très bien. Quand aucun candidat n'est probant, c'est notre vote blanc.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23174
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 14877
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
J'avais efectivement oublié de parler de l'épaisseur dans ma description, et j'en suis confus car c'est une donnée importante.
Mais je l'avais encore tellement «dans l'œil» que ça me semblait évident, alors que ça ne l'est pas.
Mais je suis affirmatif, pas plus de 4 mm, et encore... sans doute moins.
Mais je l'avais encore tellement «dans l'œil» que ça me semblait évident, alors que ça ne l'est pas.
Mais je suis affirmatif, pas plus de 4 mm, et encore... sans doute moins.
ghislaine a écrit : Le Loweomyces wynneae était un Tyromyces,Remarque très intéressante, mais qui, dans le cas présent, me semble apporter une pierre de plus dans le plateau ZZ de la balance... Non?
dans le B.K. ils écrivent que ce champignon est peu signalé parce que souvent confondu avec versicolor.
- Plus d'infos
- Messages : 14877
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
nono2302 a écrit :bonjour.Il y a bien des ressemblances, mais il me semble que la forme des pores et surtout l'absence de stipe devraient le faire écarter, non ?
Pourquoi pas,,,, Abortiporus biennis.
nono.
En tout cas, cette nouvelle proposition, encore différente des autres, me semble militer au final pour le sceau du double Zorro.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Lilian a écrit : Remarque très intéressante, mais qui, dans le cas présent, me semble apporter une pierre de plus dans le plateau ZZ de la balance... Non?Non, ça ne ressemble absolument pas à Zygopleurage zygospora
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Kairos a écrit :Oui, on peut citer toutes les espèces à pores irréguliers et A. a. est tentant car il pousse près du sol et englobe souvent des herbes mais 1) il se développe vite en épaisseur au delà de 3-4 mm 2) les pores devraient être au moins un tout petit peu teintés de rouge et non immaculés. Un tout jeune A. a. ici.nono2302 a écrit :Pourquoi pas,,,, Abortiporus biennis.Peut-être à cause de la forme des pores ?
Kairos a écrit :Ça fait longtemps que je voulais la faire, celle-là, mais je ne trouvais pas l'espèce, un pyreno en l'occurrence.Lilian a écrit :... me semble apporter une pierre de plus dans le plateau ZZ de la balance... Non?Non, ça ne ressemble absolument pas à Zygopleurage zygospora
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Les pores ne me choquent pas pour un Trametes, la face supérieure encore moins. L'épaisseur de la chair va dans le même sens...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Andgelo a écrit :Les pores ne me choquent pas pour un Trametes, la face supérieure encore moins. L'épaisseur de la chair va dans le même sens...Quel Trametes, Andgelo avec 2 pores au mm ? Le seul que je vois dans le Bernicchia avec des pores aussi larges serait Trametopsis cervina et je ne le sens pas trop. Tu vas dire que la taille des pores n'est pas un critère fiable... le problème c'est qu'ici on n'a pas grand chose d'autre. En revanche, c'est sûr que la minceur de la chair réduit les possibilités. Mais je fais remarquer que les ZZ, une espèce que je maîtrise particulièrement bien, peuvent aussi avoir une chair assez mince .
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Faute de nouveaux sujets en ce moment, je fais du repêchage de Species incognitae. Mais il n'y a pas grand chose à sauver. Celui-ci peut-être, renommé [ZZ] à l'époque, je le passe pour info en Polyporaceae puisque maintenant on peut nommer avec la famille...
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
48 messages
Page 3 sur 4