Russule blanchâtre.
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Pourquoi a t'il fallu que je prive les limaces de ce truc que je n'arrive pas à déterminer ?
Habitat : Feuillus, majorité chênes et châtaigniers.
Chapeau de 6cm qui m'a d'abord paru blanc, mais en gros plan, couleur "mastic".
Pied blanc grisonnant.
Pas d'odeur notable.
Saveur douce.
Fer nul.
Gaïac bleu sombre très lent sur les lames; idem sur le pied, mais plus discret.
Sporée colorée ( 3-4 ).Edit plutôt (2-3).
Spores : 7,3-8 x 5,9-7,3 µ légèrement réticulées.
Dermatocystides : 70 x 7 µ.
Je suis arrivé assez facilement à russule blanche, pour la variété j'ai besoin de spécialistes.
Pourquoi a t'il fallu que je prive les limaces de ce truc que je n'arrive pas à déterminer ?
Habitat : Feuillus, majorité chênes et châtaigniers.
Chapeau de 6cm qui m'a d'abord paru blanc, mais en gros plan, couleur "mastic".
Pied blanc grisonnant.
Pas d'odeur notable.
Saveur douce.
Fer nul.
Gaïac bleu sombre très lent sur les lames; idem sur le pied, mais plus discret.
Sporée colorée ( 3-4 ).Edit plutôt (2-3).
Spores : 7,3-8 x 5,9-7,3 µ légèrement réticulées.
Dermatocystides : 70 x 7 µ.
Je suis arrivé assez facilement à russule blanche, pour la variété j'ai besoin de spécialistes.
Modifié en dernier par Jean Pierre le 06 juin 2019, 17:40, modifié 1 fois.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, avec tous ces renseignements, je pencherais pour une griseinae, mais il eût fallu faire aussi la micro des poils, qui donnent des informations cruciales pour (et dans) cette section.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
castor74 a écrit :Bonjour, avec tous ces renseignements, je pencherais pour une griseinae, mais il eût fallu faire aussi la micro des poils, qui donnent des informations cruciales pour (et dans) cette section.C'est là que j'ai d'abord cherché, mais le fer nul ne colle pas et la sporée me parait foncée.
Je met des micros de la cuticule où je vois ce que je pense être des dermatocystides, pour les poils c'est moins évident.
PS : On ne parle jamais de cystides hyméniales pour les russules, est-ce sans importance ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ghislaine a écrit :Es-ce que cela pourrait-êtreJe ne crois pas, les poils devraient être atténués et les dermatos pas aussi abondantes.
russula rubroalba var.albocretaces?
Jean Pierre a écrit :Les cystides hyméniales sont en général assez peu parlantes, sauf chez pseudointegra, où elles sont typiquement manchonnées.castor74 a écrit :Bonjour, avec tous ces renseignements, je pencherais pour une griseinae, mais il eût fallu faire aussi la micro des poils, qui donnent des informations cruciales pour (et dans) cette section.C'est là que j'ai d'abord cherché, mais le fer nul ne colle pas et la sporée me parait foncée.
Je met des micros de la cuticule où je vois ce que je pense être des dermatocystides, pour les poils c'est moins évident.
PS : On ne parle jamais de cystides hyméniales pour les russules, est-ce sans importance ?
C'est vrai que le fer nul est ici embêtant, même si chez certaines griseinae il est dit «faible». Peux-tu essayer de faire une micro juste des poils, bien agrandis?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Nommo a écrit :Pas de bouleaux à proximité ?Je ne crois pas, mais pas absolument certain.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 6426
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
castor74 a écrit :Peux-tu essayer de faire une micro juste des poils, bien agrandis?J'ai refait une micro, mais j'ai des doutes. Elle est bien desséchée depuis 1 semaine et il commence à y avoir des moisissures. Sur une micro j'ai l'impression que ce sont des conidies en train de germer.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ce ne sont à priori pas des poils de griseinae, il devraient plutôt être en chapelets. Le grisonnement me pose aussi problème, il faudrait voir, comme cela a été demandé, s'il n'y avait pas des bouleaux pas loin...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 22966
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Nommo a écrit :Salut Castor,Oui, au vu des dernières photos de la micro, c'est même presque plus que sûrement Russula exalbicans.
Tu penses comme moi à une russule modérément mais nettement âcre ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26316
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ghislaine a écrit :Il a dit saveur douce?Oui, mais parfois elle est à peine âcre et, suivant qui la goûte, elle peut paraître douce. L'âcreté se perçoit, comme chez la plupart des russules dites ± douces ou ± âcres, sur des exemplaires jeunes.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16814
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
castor74 a écrit :BonjourNommo a écrit :Salut Castor,Oui, au vu des dernières photos de la micro, c'est même presque plus que sûrement Russula exalbicans.
Tu penses comme moi à une russule modérément mais nettement âcre ?
Ah oui, les teintes roses sont encore visibles sur la deuxième photo au bord du chapeau.