Bolet a pied rouge ou pas ????
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 29
- Enregistré le : 21 nov. 2014, 14:15
Bonjour
Me revoici , avec une question : les photos ci jointes sont elles celles d un bolet a pied rouge ? ca m etonnerait un peu car les bolets a PR avaient des pieds bien plus "ventrus" ... votre avis ?
qq infos en mode texte
Aspect general : bolet du type « pied rouge »
Milieu : foret mélangée (chenes et pins)
Chapeau faiblement et irrégulierement bombé, rond, diam 12cm DESSUS brun roux, mat, lisse (aspect velouté) ; DESSOUS : jaune et rouge, plus foncé après la cueillette, consistance des bolets « pieds rouges » classiques
Chair : jaune clair bleuissante a la coupe
Pied : rond plutôt tubulaire, et peu renflé à la base (sans etre ventru comme habituellement les bolets à pieds rouges) , hauteur env 15cm
Merci
Me revoici , avec une question : les photos ci jointes sont elles celles d un bolet a pied rouge ? ca m etonnerait un peu car les bolets a PR avaient des pieds bien plus "ventrus" ... votre avis ?
qq infos en mode texte
Aspect general : bolet du type « pied rouge »
Milieu : foret mélangée (chenes et pins)
Chapeau faiblement et irrégulierement bombé, rond, diam 12cm DESSUS brun roux, mat, lisse (aspect velouté) ; DESSOUS : jaune et rouge, plus foncé après la cueillette, consistance des bolets « pieds rouges » classiques
Chair : jaune clair bleuissante a la coupe
Pied : rond plutôt tubulaire, et peu renflé à la base (sans etre ventru comme habituellement les bolets à pieds rouges) , hauteur env 15cm
Merci
Modifié en dernier par ctaup le 27 août 2019, 14:27, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 26534
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
gambr a écrit :queletii?D’accordo con te.
Ciao
Gianni
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Pourquoi avoir remis les mêmes photos ?
- Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour ctaup,
Merci d'être un peu plus précautionneux quant à tes titres : manque la majuscule en début de phrase et la série de points d'interrogation, on commence à en voir beaucoup trop. Ton texte est rédigé en sténographie. Pour une lecture confortable pour tous, privilégie une rédaction en français académique.
Nous avons ici six photos, aucune ne représente une coupe ! Merci d'y remédier ctaup
Merci d'être un peu plus précautionneux quant à tes titres : manque la majuscule en début de phrase et la série de points d'interrogation, on commence à en voir beaucoup trop. Ton texte est rédigé en sténographie. Pour une lecture confortable pour tous, privilégie une rédaction en français académique.
Nous avons ici six photos, aucune ne représente une coupe ! Merci d'y remédier ctaup
- Plus d'infos
- Messages : 29
- Enregistré le : 21 nov. 2014, 14:15
Fouad a écrit :Bonjour ctaup,Merci pour cette réponse
Merci d'être un peu plus précautionneux quant à tes titres : manque la majuscule en début de phrase et la série de points d'interrogation, on commence à en voir beaucoup trop. Ton texte est rédigé en sténographie. Pour une lecture confortable pour tous, privilégie une rédaction en français académique.
Nous avons ici six photos, aucune ne représente une coupe ! Merci d'y remédier ctaup
Je suis désolé de ne pas avoir le style académique requis . Mais requis par qui ? je me pose la question, réellement.... Ne s'agit il pas de se faire comprendre en termes directs, corrects, simples ? Bon ... je préfère me taire sur la sténographie (j'ignore tout de son alphabet et je n ai pas utilisé ce dernier)
Puis je me permettre de vous inviter à un peu plus de circonspection dans vos remarques à la limite de la désobligeance
POur en revenir à l'objet réel du "post" : la coupe, je n y ai pas pensé. Je vais aller cueillir d'autres spécimens
Six Photos : oui en effet soit 2 fois les mêmes. j 'ai par erreur et suite à une réponse que l'importation des 1eres photos avait échoué .. d'où la nouvelle tentative
Mais en clair ... s "abit il de bolets à pieds rouges ?
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
La réponse a déjà été donnée: Boletus queletii. Donc non, ce n'est pas Neoboletus erythropus, dont le nom vernaculaire est "bolet à pied rouge".
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 29
- Enregistré le : 21 nov. 2014, 14:15
11 messages
Page 1 sur 1