Bolet inconnu

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
42 messages Page 3 sur 3

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Fouad a écrit :
Les récoltes de S. mendax du site auvergnat sont de toi ?
De Patrick Chapon et de moi, en supposant que ce sont bien des mendax.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Louis a écrit :
Fouad a écrit :
Les récoltes de S. mendax du site auvergnat sont de toi ?
De Patrick Chapon et de moi, en supposant que ce sont bien des mendax.
Et pourquoi ils ne le seraient pas si la biomol l'a confirmé ?

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Tu imagines bien qu'on n'a pas passé chaque bolet qu'on a trouvé à la biomol ...

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

Je reviens au champignon de ce sujet. Puisque le demandeur ne réapparaît pas, je le renomme moi-même selon la convention typographique du forum. Cela dit, le sujet reste ouvert.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Jplm a écrit :
Bonsoir,

Je reviens au champignon de ce sujet. Puisque le demandeur ne réapparaît pas, je le renomme moi-même selon la convention typographique du forum. Cela dit, le sujet reste ouvert.

Jplm
Bon apparemment c'est Jplm qui tranche quant à l'identité de ce bolet :grandsourire:
Le sujet reste ouvert qu'il dit :lol:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Louis a écrit :
Bon apparemment c'est Jplm qui tranche quant à l'identité de ce bolet :grandsourire:
Le sujet reste ouvert qu'il dit :lol:
Je ne tranche nullement, le sujet était déjà renommé par le demandeur Laurent132 depuis le 10/10 à 6h49 mais incorrectement (sans crochets ni rappel de l'ancien titre), Fouad avait demandé à Laurent de rectifier, il n'en a rien fait, alors en tant que balayeur-chef de première classe je l'ai fait. En revanche le balayeur n'a rien à dire sur les déterminations... sauf que c'est queletii :clindoeil: !

Mais le débat reste ouvert, encore que je n'aie pas vraiment compris ce qu'on proposait d'autre. Que proposes-tu ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Je ne tranche nullement, le sujet était déjà renommé par le demandeur Laurent132 depuis le 10/10 à 6h49 mais incorrectement (sans crochets ni rappel de l'ancien titre), Fouad avait demandé à Laurent de rectifier, il n'en a rien fait, alors en tant que balayeur-chef de première classe je l'ai fait. En revanche le balayeur n'a rien à dire sur les déterminations... sauf que c'est queletii :clindoeil: !

Mais le débat reste ouvert, encore que je n'aie pas vraiment compris ce qu'on proposait d'autre. Que proposes-tu ?
Oups désolé j'ai cru que c'était toi qui l'avait renommé, autant pour moi :grandsourire:
Je ne dis pas que ce n'est pas queletii mais mendax par exemple qui a un réseau très incomplet n'est pas totalement impossible (voir les discussions plus haut).

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Pour moi ce qui gêne un peu ici pour queletii est l'aspect grêle du champignon. Alors mendax est-il plus grêle que queletii ? Je n'en ai pas l'impression.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
mendax par exemple qui a un réseau très incomplet
Louis, ta récolte de S. mendax a un réseau très prononcé, même si mendax est réputé avoir un réseau moins marqué que celui de son cousin luridus, il reste tout de même un des bolets les plus réticulés.

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Peut-on voir quelque part des photos fiables de ce mendax dont j'ignorais jusqu'au nom? Tout ce que me ramène Google semble être du luridus bon teint (si l'on peut dire).
Au passage, d'ailleurs, combien y a-t-il au juste d'espèces dans ce groupe? Il y a quelques années, on parlait, à côté de luridus, d'un caucasicus que je n'ai jamais su identifier, puis il semble avoir disparu des débats.

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Fouad a écrit :
mendax par exemple qui a un réseau très incomplet
Louis, ta récolte de S. mendax a un réseau très prononcé, même si mendax est réputé avoir un réseau moins marqué que celui de son cousin luridus, il reste tout de même un des bolets les plus réticulés.
Où as-tu vu ma récolte de mendax? :grandsourire:

Castor74 En ligne

Avatar du membre
Messages : 26315
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Jean-Luc Picard a écrit :
Peut-on voir quelque part des photos fiables de ce mendax dont j'ignorais jusqu'au nom? Tout ce que me ramène Google semble être du luridus bon teint (si l'on peut dire).
Au passage, d'ailleurs, combien y a-t-il au juste d'espèces dans ce groupe? Il y a quelques années, on parlait, à côté de luridus, d'un caucasicus que je n'ai jamais su identifier, puis il semble avoir disparu des débats.
C'est très curieux en effet, et semble être le propre de l'apparition de nouveaux taxons. On finit par les voir partout, un peu comme une mode...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
42 messages Page 3 sur 3