L'éternel dilemme : un cèpe, oui, mais lequel ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonsoir à tous.
Après avoir cueilli un joli panier de cèpes de Bordeaux et avoir déambulé un moment sans presque rien trouver, je suis tombé hier "nez à chapeau" avec ces splendides cèpes. Je débute, mais j'en ai rarement vu d'aussi beaux ! L'intensité de leur couleur m'a instantanément séduit.
Comme un idiot, je n'ai pas pensé à prendre de photo de la coupe, mais je n'ai pas détecté de tons roses dans la chair sous la cuticule. Ajouté à l'aspect sec, velouté, presque pruineux de la cuticule, et à la présence de zones qu'on pourrait qualifier d'ochracées, je cède à la tentation d'y voir un Boletus aereus. Mais je cède d'autant plus facilement que c'est une espèce que je n'ai encore jamais croisée et que je rêvais de rencontrer. Or, il est vrai que ces spécimens tirent plus sur le brun chaud que sur le brun sombre presque noir et que le pied pourrait être un peu plus sombre... Le pied arbore par ailleurs un réseau assez marqué, qui n'est pas sans évoquer celui qu'on peut trouver sur le pied de certains Boletus aestivalis à réseau net et intégral (mais nous sommes un peu tard dans la saison et le chapeau est d'une couleur très intense).
Dans le doute, je me permets donc de solliciter les lumières de votre auguste expérience afin de mettre un nom sur ces beautés (bien qu'elles soient déjà passées à la poêle... je le confesse...).
Après avoir cueilli un joli panier de cèpes de Bordeaux et avoir déambulé un moment sans presque rien trouver, je suis tombé hier "nez à chapeau" avec ces splendides cèpes. Je débute, mais j'en ai rarement vu d'aussi beaux ! L'intensité de leur couleur m'a instantanément séduit.
Comme un idiot, je n'ai pas pensé à prendre de photo de la coupe, mais je n'ai pas détecté de tons roses dans la chair sous la cuticule. Ajouté à l'aspect sec, velouté, presque pruineux de la cuticule, et à la présence de zones qu'on pourrait qualifier d'ochracées, je cède à la tentation d'y voir un Boletus aereus. Mais je cède d'autant plus facilement que c'est une espèce que je n'ai encore jamais croisée et que je rêvais de rencontrer. Or, il est vrai que ces spécimens tirent plus sur le brun chaud que sur le brun sombre presque noir et que le pied pourrait être un peu plus sombre... Le pied arbore par ailleurs un réseau assez marqué, qui n'est pas sans évoquer celui qu'on peut trouver sur le pied de certains Boletus aestivalis à réseau net et intégral (mais nous sommes un peu tard dans la saison et le chapeau est d'une couleur très intense).
Dans le doute, je me permets donc de solliciter les lumières de votre auguste expérience afin de mettre un nom sur ces beautés (bien qu'elles soient déjà passées à la poêle... je le confesse...).
Modifié en dernier par Thomas le 21 oct. 2019, 13:57, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Parmi tes cèpes, celui que je préfère (pour sa rareté) est celui en haut à gauche, Boletus comatus. Plus sérieusement, pour moi ici ni aereus ni edulis, plutôt aestivalis, le quatrième larron je ne l'ai jamais rencontré.
@Kairos : si tu veux des coordonnées GPS pour des edulis en ce moment en région parisienne, je te les envoie en MP : avant-hier, on était trois et pas particulièrement venus pour ça (75 autres espèces listées) mais on en a tout de même rapporté plusieurs kilos chacun... en ne prenant que les plus petits. L'après-midi, on ne les regardait même plus.
Jplm
Parmi tes cèpes, celui que je préfère (pour sa rareté) est celui en haut à gauche, Boletus comatus. Plus sérieusement, pour moi ici ni aereus ni edulis, plutôt aestivalis, le quatrième larron je ne l'ai jamais rencontré.
@Kairos : si tu veux des coordonnées GPS pour des edulis en ce moment en région parisienne, je te les envoie en MP : avant-hier, on était trois et pas particulièrement venus pour ça (75 autres espèces listées) mais on en a tout de même rapporté plusieurs kilos chacun... en ne prenant que les plus petits. L'après-midi, on ne les regardait même plus.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8935
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Chapeau pruineux, mat et cabossé, suffisament rouge pour pinophilus.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Richmond63 a écrit :Chapeau pruineux, mat et cabossé, suffisament rouge pour pinophilus.J'ai failli le dire parce que je ne reconnaissais pas trop le réseau d'aestivalis, plus blanc, mais je n'ai vraiment jamais rencontré pinophilus.
Jplm
À propos, Thomas, merci d'indiquer ta région dans ton profil.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 22974
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Merci pour ces nombreux avis !
Je ne l'avais pas sérieusement envisagé, celui-là, étant en Seine et Marne et dans une forêt de feuillus. Mais il est vrai que pinophilus pousse aussi parfois sous feuillus, ai-je lu...
Pour les coordonnées GPS, avec plaisir dès que je décroche ma mutation pour les Alpes ! ;)
Je ne l'avais pas sérieusement envisagé, celui-là, étant en Seine et Marne et dans une forêt de feuillus. Mais il est vrai que pinophilus pousse aussi parfois sous feuillus, ai-je lu...
Pour les coordonnées GPS, avec plaisir dès que je décroche ma mutation pour les Alpes ! ;)
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Thomas a écrit :Merci pour ces nombreux avis !C'était une simple boutade
Pour les coordonnées GPS, avec plaisir dès que je décroche ma mutation pour les Alpes ! ;)
Je connais quelques beaux coins à cèpes dans ton département (forêts de Ferrières et d'Armainvilliers)
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 8935
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
Edit. Un magnifique réseau également sur la première photo, au milieu.
Ghislaine a écrit :Bonjour.Tu ne vois pas de réseau ? il est pourtant évident sur les deux dernières photos, clique et agrandis au maximum la deuxième photo, tu verras un magnifique réseau sur l'exemplaire de gauche et même le rose dans les blessures du deuxième.
Je suis presque d'accord mais il n'a pas de rose sous la cuticule.
Faudrait une photo du reseau ou son absence.
Edit. Un magnifique réseau également sur la première photo, au milieu.
- Plus d'infos
- Messages : 14776
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Intéressant... Selon le critère auquel on donne la priorité, on croit voir tantôt aestivalis, tantôt pinophilus.
La couleur "miel", un peu chaude, du pied fait plutôt pinophilus: le pied d'aestivalis est davantage "mastic". Et l'aspect feutré et pruineux du chapeau inclinent aussi de ce côté. Mais le chapeau ne me semble pas assez rouge...
Il serait intéressant de savoir quels arbres poussaient alentour. Pinophilus ne vient que sous pins et (parfois) sous châtaigniers.
La couleur "miel", un peu chaude, du pied fait plutôt pinophilus: le pied d'aestivalis est davantage "mastic". Et l'aspect feutré et pruineux du chapeau inclinent aussi de ce côté. Mais le chapeau ne me semble pas assez rouge...
Il serait intéressant de savoir quels arbres poussaient alentour. Pinophilus ne vient que sous pins et (parfois) sous châtaigniers.
Eh bien ! Le sujet porte ben son titre...
Pour les arbres, de mémoire des peupliers, peut-être des noisetiers et des charmes, mais sans certitude. Pas de conifères en tout cas.
En effet, la couleur du pied et le réseau m'ont fait penser à aestivalis, mais c'est vrai qu'on n'a tellement pas des températures estivales...
Pour les arbres, de mémoire des peupliers, peut-être des noisetiers et des charmes, mais sans certitude. Pas de conifères en tout cas.
En effet, la couleur du pied et le réseau m'ont fait penser à aestivalis, mais c'est vrai qu'on n'a tellement pas des températures estivales...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/