Page 1 sur 2

[Mycena renati] Un petit en altitude

Posté : 16 févr. 2017, 22:42
par Fouad
Enfin, à 950 m environ. Bonne chance :clindoeil:
IMG_6500.JPG

Re: Un petit en altitude

Posté : 16 févr. 2017, 23:21
par Jplm
Dédiées au fils de Lucien je pense, quoique courtes sur pattes.

Jplm

Re: Un petit en altitude

Posté : 16 févr. 2017, 23:31
par Pierre Jancloes
Bonjour,
Mort de la scarlatine en 1878, à l' âge de 17 ans.
Cordialement.

Pierre.

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 00:41
par Richmond63
Un "qui aime les chênes" littéralement ?

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 10:15
par Did 70
Bonjour,

Trompeuse ta photo Fouad ! Cela sent le piège ! Deux candidats possible ! La Mycene du René ou la Collybie à lames jaunes ! J'opterais pour la Collybie !

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 10:24
par Fouad
Did 70 a écrit :
Bonjour,

Trompeuse ta photo Fouad ! Cela sent le piège ! Deux candidats possible ! La Mycene du René ou la Collybie à lames jaunes ! J'opterais pour la Collybie !
Bonjour,
Les lames sont effet un peu dans le flou, mais la couleur est bonne, rose :clindoeil:

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 10:26
par Fouad
Richmond63 a écrit :
Un "qui aime les chênes" littéralement ?
Non Richmond, dans les Vosges les chênes ne montent pas à cette altitude :clindoeil: Tout au plus à 500-600 m. Ici sur grosse souche de Fagus.

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 10:29
par Andgelo
A l'odeur bien caractéristique. :sourire:

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 10:35
par Fouad
Andgelo a écrit :
A l'odeur bien caractéristique. :sourire:
Un peu d'eau de Javel oui :clindoeil:

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 18:24
par Richmond63
Bonjour !
Bien vu ! je m'étais fourvoyé avec ma première proposition. Je rentre dans le rang après tous les autres : M.r. ?

Re: Un petit en altitude

Posté : 17 févr. 2017, 18:41
par riri31
Si ,M.r. Je le vois tous les jours sur ma page d'accueil :)

Re: Un petit en altitude

Posté : 20 févr. 2017, 20:57
par Jplm
Bonsoir Fouad,

Si tu avais été un peu vite sur le QSJ précédent, là je crois que tout a été dit...

Bonne soirée,

Jplm

Re: Un petit en altitude

Posté : 22 févr. 2017, 19:24
par Fouad
Merci à tous et bravo d'avoir reconnu Mycena renati, même Richmond qui s'était un peu égaré puis retrouvé le sentier :clindoeil:

Re: [Mycena renati] Un petit en altitude

Posté : 22 févr. 2017, 21:25
par Did 70
Bon oui d'accord mais pourquoi pas la variété curtipes !!!!!! :lol:

Re: [Mycena renati] Un petit en altitude

Posté : 23 févr. 2017, 12:28
par Jplm
Did 70 a écrit :
Bon oui d'accord mais pourquoi pas la variété curtipes !!!!!! :lol:
Ah, tu es d'accord avec moi qu'elles sont courtes sur pattes, hélas (après vérification) la variété n'a pas encore été publiée et je suis sûr que Castor, dans son coin et dans son for intérieur, s'en désole.

Pour ne pas déroger à la coutume, rappelons qu'on trouve encore (sur les sites INPN ou Champyves par exemple) la graphie fautive renatii ; celle-ci supposerait (comme le dictionnaire étymologique d'Yves Bresson lui-même l'affirmait d'ailleurs) que Lucien Quélet aurait dédié ce champignon à un certain Rénat, lequel, en application des règles nomenclaturales, aurait effectivement vu son nom latinisé en Renatius, génitif Renatii.

Mais en l'occurrence Quélet à dédié cette espèce non pas à un mystérieux Écossais Mac A. Rénat mais plus tristement à son propre fils René, mort récemment ; ce prénom existant en latin, les mêmes conventions nomenclaturales demandent que l'on utilise alors le mot latin : Renatus, génitif Renati, soit donc renati de nos jours où l'on ne met plus de majuscule aux noms d'espèces issus de noms de personnes. Cette dédicace est explicitée par Quélet dans une note de bas de page ne laissant aucun doute sur le dédicataire et au ton personnel inhabituel dans un ouvrage scientifique : inventoris filii, spei meae morte erepti ("du fils de l'inventeur, mon espoir emporté par la mort"). Il précise aussi : "au lieu de flavipedis".

Je découvre au passage sur Index Fungorum qu'il existe également une Oudemansiella renati, devenue Xerula renati pour IF mais synonymisée par certains avec Xerula caussei. Cette espèce a été publiée en 1977 par Heinz Clémençon et je n'ai pas trouvé à quel René il l'avait dédiée.

Jplm