Pour les fadas !

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
46 messages Page 2 sur 4

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33239
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
NSchwab a écrit :
O. o. var. i. ?
J'y ai pensé, mais je ne le reconnais guère. Les lames que l'on voit sont bien peu décurrentes.
Maintenant il pousse sur feuillus et a une sporée parfois qualifiée de jaune pâle.
C'est peut-être cela... Il faudra alors m'expliquer le rapport avec les oeufs ???
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
NSchwab a écrit :
O. o. var. i. ?
Bravo, un classique tout de même ...... :clindoeil:
ghislaine a écrit :
Je trouve rien encore l'odeur?
Je ne l'ai pas senti !
Y.Courtieu a écrit :
NSchwab a écrit :
O. o. var. i. ?
J'y ai pensé, mais je ne le reconnais guère. Les lames que l'on voit sont bien peu décurrentes.
Maintenant il pousse sur feuillus et a une sporée parfois qualifiée de jaune pâle.
C'est peut-être cela... Il faudra alors m'expliquer le rapport avec les oeufs ???
Dans le sud ce champignon très commun est responsable de nombreuses intoxications tous les ans , Guy FOURRE dans son livre "dernières nouvelles des champignons" lui a trouvé un nom : la girolle des fadas ......Quant aux oeufs c'est pour l'omelette et donc une boutade !

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33239
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Elle a en principe des lames très jaunes comme ici :
Fichiers joints
DSCN0257b.JPG
DSCN0257b.JPG (296.02 Kio) Vu 470 fois
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Beaucoup de mal à le reconnaître ici aussi (je parle de la photo d'origine), c'est une espèce certes polymorphe (ou plusieurs espèces ?) mais jamais vue en si grande troupe ni effectivement avec des lames aussi claires ni aussi peu pleurotoïde.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 8935
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Pareil, je ne voyais pas les lames très décurrentes.
C'est drôle, sur vos deux photos, on voit la même limace. :sourire:

Ghislaine En ligne

Messages : 14771
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Merci pour cette dernière photo qui me réconcilie avec les champi.
Un moment je pensais au clitocybe des oliviers mais les lames ne correspondait vraiment pas.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6426
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Idem, je trouve les lames peu décurrentes et bien pâles, ainsi que le pied.
http://www.champignons77.org/album/N-Ph ... earius.JPG
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Lilian

Avatar du membre
Messages : 1448
Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)

Message par Lilian »
Bonjour,

pour O.o./i., il ne manque que des faux œufs pour faire une fausse omelette de fausses giroles (nom donné à l'espèce par chez nous...)

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Lilian, la fausse girolle correspond plutôt à Hygrophoropsis aurantiaca, commestible médiocre. A moins que dans votre région il en est autrement ?

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Jean Pierre a écrit :
Idem, je trouve les lames peu décurrentes et bien pâles, ainsi que le pied.
http://www.champignons77.org/album/N-Ph ... earius.JPG
Plus je les regarde (toujours les premiers) et moins j'y crois. La couleur peut être un effet de la photo mais les lames doivent être décurrentes très loin dans le pied comme ça... encore qu'on voie dans la galerie des spécimens jeunes où elles sont très courtes !

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Lilian

Avatar du membre
Messages : 1448
Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)

Message par Lilian »
Je trouve aussi illudens donné comme une espèce en non comme une variante d'olearius, avec la graphie Omphalotus illudens(Schweinitz) Bresinsky & Besl (1979).
Je ne suis pas assez calé pour savoir qu'en penser...
Mais les images que je vois de Omphalotus illudens collent vraiment à nos exemplaires, il me semble, notamment pour la couleur et pour les lames, sur de nombreuses exemplaires différents...

Lilian

Avatar du membre
Messages : 1448
Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)

Message par Lilian »
Fouad a écrit :
Lilian, la fausse girolle correspond plutôt à Hygrophoropsis aurantiaca, commestible médiocre. A moins que dans votre région il en est autrement ?
En effet, nous avons plusieurs fausses giroles vernaculaires... :)

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Lilian a écrit :
Je trouve aussi illudens donné comme une espèce en non comme une variante d'olearius, avec la graphie Omphalotus illudens(Schweinitz) Bresinsky & Besl (1979).
Je ne suis pas assez calé pour savoir qu'en penser...
Mais les images que je vois de Omphalotus illudens collent vraiment à nos exemplaires, il me semble, notamment pour la couleur et pour les lames, sur de nombreuses exemplaires différents...
Tu peux lire à ce sujet les commentaires de Montségur et d'autres dans ce sujet de 2013 : Le dahu luminescent.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
La photo est d'hier sur souche de chênes, des exemplaires tout frais ....Il s'agit bien d'illudens ici et non pas d'olearius ! Pas d'oliviers en BFC ! :clindoeil:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Did 70 a écrit :
La photo est d'hier sur souche de chênes, des exemplaires tout frais ....Il s'agit bien d'illudens ici et non pas d'olearius ! Pas d'oliviers en BFC ! :clindoeil:
Je te renvoie aux propos du regretté Montségur qui concluait à une simple variété.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
46 messages Page 2 sur 4