[Y.Courtieu]

Bonjour,

Il y a longtemps que je souhaitais le cerner de plus près, celui-là.
Merci, encore une fois, à André Bidaud.

[Nommo]

Superbement nommé celui-là !

[Montama]

Bonjour,
La 2ème photo montre un bulbe typiquement en toupie, alors groupe des Calochrous?

[Castor74]

Sûrement une variété coniferarum de quelque chose d’autre…

[Montama]

Sûrement une variété coniferarum de quelque chose d’autre…

Bonjour,
Je vois un C ba = C c var coniferarum?

[Y.Courtieu]

Bonjour,
La 2ème photo montre un bulbe typiquement en toupie, alors groupe des Calochrous?

Pas dans ce groupe, non.

Sûrement une variété coniferarum de quelque chose d’autre…

Il a un nom comme cela dans le BK des suisses

[Montama]

C m var coniferarum
Ma doc indique qu'il pousse de préférence sous épicéas et que ses lames ont l'arête crénelée

[Did 70]

Bonjour à tous,

Yves, un espèce de Bidaud?

[Y.Courtieu]

C m var coniferarum
Ma doc indique qu'il pousse de préférence sous épicéas et que ses lames ont l'arête crénelée

Ce qui est le cas ( la photo le montre-t-elle, ce crénelage ?)
Bravo, montama !

Bonjour à tous,

Yves, un espèce de Bidaud?

Plutôt de ses amis et coauteurs Moenne-Loccoz et Reumaux

[Nommo]

Il présente beaucoup de formes dont une des conifères.

[Richmond63]

C m var coniferarum
Ma doc indique qu'il pousse de préférence sous épicéas et que ses lames ont l'arête crénelée

Ce qui est le cas ( la photo le montre-t-elle, ce crénelage ?)

Oui, en agrandissant, c'est évident.

[Montama]

Ce qui est le cas ( la photo le montre-t-elle, ce crénelage ?)

Oui, en agrandissant, c'est évident.

Oui, très juste

[Jean-Luc Picard]

Dans les multiformes ?

[Y.Courtieu]

Dans les multiformes ?

Oui. Réponse donnée par montama.

[Nommo]

J’étais sur les multiformes comme première approche avant de me fourvoyer dans un autre genre, ce qui explique mon intervention de 11h47 !
À vouloir contourner des pièges qui n’existent pas, on tombe dans des chausse-trappes que l’on a soi-même confectionnées.