Les sorcières ne font pas que des ronds, elles cuisinent
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour Richard, tu penseras à expliquer le titre? ;-)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Richmond63 a écrit :Merci pour l'extrait de l'article où effectivement il faut oublier foliacea, exclusivement sur conifères. On a le choix entre frondosa et fimbriata qui ne peuvent être séparées que par la mesure des spores dont je ne connais pas la valeur respective. L'article complet étant téléchargeable pour la modique somme de 42€, merci bien mais non.Personnellement, je sais comment outrepasser le paywall, mais je ne vais pas dire ici comment le faire, car c'est illégal en France . En Suisse, ça ne l'est par contre pas.
Au passage il va falloir mettre à jour la fiche MycoDb qui mentionne toujours foliacea principalement sur feuillus.
Voici les mesures des spores données dans l'article :
Phaeotremella fimbriata : (5.2−) 5.3–8.1 (−8.2) × (4.3–) 4.5–6.6 (−7.2) μm (n = 150/5), L = 6.60, W = 5.57, Q = 1.19
Phaeotremella foliacea : (5.2−) 5.3–9.1 (−10.2) × (4.6–) 4.7–8.5 (−9.5) μm (n = 280/9), L = 7.32, W= 6.36, Q = 1.16
Phaeotremella frondosa : (6.1−) 6.2–10.2 (−10.8) × (5.0–) 5.1–8.7 (−9.0) μm (n = 240/8), L = 8.12, W= 6.70, Q = 1.22
Dans ta collection (malgré le petit nombre de spores mesurées ; je conseille d'en mesurer une vingtaine), on arrive à (9.1−) 9.5 (−10) × (7.8−) 8.0 (−8.4) μm, Qm = 1,18. Cela correspondrait au mieux pour Phaeotremella frondosa.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Modifié en dernier par Richmond63 le 04 déc. 2019, 15:55, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
castor74 a écrit :Bonjour Richard, tu penseras à expliquer le titre? ;-)Bien sûr, à toi, à Jplm et aux autres qui ne l'ont pas demandé et dont j'espérais qu'ils trouvent.
Un des noms vernaculaires de la tremelle mésentérique : "beurre de sorcière", ainsi que dans les pays anglosaxons où mon espèce est qualifiée de "beurre brun de sorcière".
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Richmond63 a écrit :Merci! J'ignorais totalement cela. Du coup, je ne risquais pas de trouver...castor74 a écrit :Bonjour Richard, tu penseras à expliquer le titre? ;-)Bien sûr, à toi, à Jplm et aux autres qui ne l'ont pas demandé et dont j'espérais qu'ils trouvent.
Un des noms vernaculaires de la tremelle mésentérique : "beurre de sorcière", ainsi que dans les pays anglosaxons où mon espèce est qualifiée de "beurre brun de sorcière".
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
NSchwab a écrit :Super, merci Nicolas !!!Richmond63 a écrit :Merci pour l'extrait de l'article où effectivement il faut oublier foliacea, exclusivement sur conifères. On a le choix entre frondosa et fimbriata qui ne peuvent être séparées que par la mesure des spores dont je ne connais pas la valeur respective. L'article complet étant téléchargeable pour la modique somme de 42€, merci bien mais non.Personnellement, je sais comment outrepasser le paywall, mais je ne vais pas dire ici comment le faire, car c'est illégal en France . En Suisse, ça ne l'est par contre pas.
Au passage il va falloir mettre à jour la fiche MycoDb qui mentionne toujours foliacea principalement sur feuillus.
Voici les mesures des spores données dans l'article :
Phaeotremella fimbriata : (5.2−) 5.3–8.1 (−8.2) × (4.3–) 4.5–6.6 (−7.2) μm (n = 150/5), L = 6.60, W = 5.57, Q = 1.19
Phaeotremella foliacea : (5.2−) 5.3–9.1 (−10.2) × (4.6–) 4.7–8.5 (−9.5) μm (n = 280/9), L = 7.32, W= 6.36, Q = 1.16
Phaeotremella frondosa : (6.1−) 6.2–10.2 (−10.8) × (5.0–) 5.1–8.7 (−9.0) μm (n = 240/8), L = 8.12, W= 6.70, Q = 1.22
Dans ta collection (malgré le petit nombre de spores mesurées ; je conseille d'en mesurer une vingtaine), on arrive à (9.1−) 9.5 (−10) × (7.8−) 8.0 (−8.4) μm, Qm = 1,18. Cela correspondrait au mieux pour Phaeotremella frondosa.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Je crois qu'il est temps de renommer selon ces dernières conclusions. Encore merci à Nicolas pour sa doc.
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
04 déc. 2019, 12:14Richmond63 a écrit : Au passage il va falloir mettre à jour la fiche MycoDb qui mentionne toujours foliacea principalement sur feuillus.Salut Richard,
Ça c'est facile à faire ; tu peux même le faire toi-même. Le soucis, ce sont les erreurs de détermination dont l'auteur avisé ne daigne même pas te dire m.... ! Voir le forum de MycoDB.
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
La fiche a été modifiée par Nicolas en février 2021.
Où en es-tu avec ton sujet «Exidia» ?
La fiche a été modifiée par Nicolas en février 2021.
Où en es-tu avec ton sujet «Exidia» ?
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Précédente
- 1
- 2
25 messages
Page 2 sur 2