La vie en jaune (3)
5 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir,
Pour celle-ci, je cale.
Je n'ai pu photographier de fruits, mais je penche pour le genre Hieracium. Cependant, rien ne correspond dans mes recherches.
Elle est pourtant typée cette plante, avec ses feuilles qui forment une sorte de plateau au départ de la tige fructifère, sur laquelle se trouve de très petites feuilles espacées. Situation : ombre mi-ombre, en chemin forestier.
Merci pour vos propositions de réponses.
(Au fait, pas vraiment de champignons par ici en ce moment)
Pour celle-ci, je cale.
Je n'ai pu photographier de fruits, mais je penche pour le genre Hieracium. Cependant, rien ne correspond dans mes recherches.
Elle est pourtant typée cette plante, avec ses feuilles qui forment une sorte de plateau au départ de la tige fructifère, sur laquelle se trouve de très petites feuilles espacées. Situation : ombre mi-ombre, en chemin forestier.
Merci pour vos propositions de réponses.
(Au fait, pas vraiment de champignons par ici en ce moment)
Modifié en dernier par Bastic le 12 sept. 2019, 19:40, modifié 1 fois.
Encore très difficile, mais je proposerai H. vulgaris pour celle-ci plutôt que pour l'autre.
L'avis de botanistes plus pointus me parait nécessaire pour les deux
L'avis de botanistes plus pointus me parait nécessaire pour les deux
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
re
désolé voilà typiquement le genre qu'il n'est même pas la peine d'étudier, chétive, inflorescence mal foutue, pseudo rosette de feuille suspendue qui dénote soit une coupure précédente ou une souffrance par manque de lumière et eau.. probalbment proche du groupe fruticetorum.. pas mieux
désolé voilà typiquement le genre qu'il n'est même pas la peine d'étudier, chétive, inflorescence mal foutue, pseudo rosette de feuille suspendue qui dénote soit une coupure précédente ou une souffrance par manque de lumière et eau.. probalbment proche du groupe fruticetorum.. pas mieux
Pascal
5 messages
Page 1 sur 1