L'origine du réseau chez les bolets
10 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir à tous.
En pleine conception de fiches pour mieux me repérer dans le monde passionnant des bolets, comme évoqué dans un précédent sujet, je me pose une question toute bête mais dont je n'ai pas trouvé la réponse...
On sait par exemple que la forme pied/chapeau est la plus adaptée pour les basidiomycètes, car elle permet la dispersion des spores au vent. On sait aussi que les lames, tubes et autres aiguillons permettent de maximiser la superficie de production des spores. Mais qu'en est-il du réseau des bolets (enfin, de ceux qui en sont normalement dotés) ? Sait-on comment il se forme et éventuellement s'il a une utilité dans la sélection naturelle ?
Je vous remercie par avance pour d'éventuelles informations à ce sujet.
En pleine conception de fiches pour mieux me repérer dans le monde passionnant des bolets, comme évoqué dans un précédent sujet, je me pose une question toute bête mais dont je n'ai pas trouvé la réponse...
On sait par exemple que la forme pied/chapeau est la plus adaptée pour les basidiomycètes, car elle permet la dispersion des spores au vent. On sait aussi que les lames, tubes et autres aiguillons permettent de maximiser la superficie de production des spores. Mais qu'en est-il du réseau des bolets (enfin, de ceux qui en sont normalement dotés) ? Sait-on comment il se forme et éventuellement s'il a une utilité dans la sélection naturelle ?
Je vous remercie par avance pour d'éventuelles informations à ce sujet.
Modifié en dernier par Thomas le 26 juin 2019, 21:14, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 23183
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Par le mycélium, ça c'est sûr. Ils connectent même les arbres entre eux, nous dit-on. ^^
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 14881
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
L'origine des réseaux... j'ai failli dire : il y a l'ENA, mais je vois que vous avez déjà plaisanté pas mal. Plus sérieusement, je ne pense pas qu'il y ait des spécialistes de l'Évolution parmi nous. Ta question rejoint ce qui a été évoqué dans ce récent sujet sur B. calopus, tu as dû le lire ainsi que l'article de Sutara sur les pores mis en lien par NSchwab.
Il y a sans doute par le monde des spécialistes en morphogenèse fongique mais je ne saurais les nommer, NSchwab ou Andgelo ont peut-être des idées. À mon petit niveau de champignonneur du dimanche, les réseaux sont plutôt un enquiquinement : un coup il y en a, un coup il y en a pas, un coup il y en a mais il devrait pas y en avoir, un coup il y en a pas mais il devrait... voir les débats à n'en plus finir sur luridus, erythropus et consorts !
Bonne et tiède journée à tous,
Jplm
L'origine des réseaux... j'ai failli dire : il y a l'ENA, mais je vois que vous avez déjà plaisanté pas mal. Plus sérieusement, je ne pense pas qu'il y ait des spécialistes de l'Évolution parmi nous. Ta question rejoint ce qui a été évoqué dans ce récent sujet sur B. calopus, tu as dû le lire ainsi que l'article de Sutara sur les pores mis en lien par NSchwab.
Il y a sans doute par le monde des spécialistes en morphogenèse fongique mais je ne saurais les nommer, NSchwab ou Andgelo ont peut-être des idées. À mon petit niveau de champignonneur du dimanche, les réseaux sont plutôt un enquiquinement : un coup il y en a, un coup il y en a pas, un coup il y en a mais il devrait pas y en avoir, un coup il y en a pas mais il devrait... voir les débats à n'en plus finir sur luridus, erythropus et consorts !
Bonne et tiède journée à tous,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Mince alors, j'étais passé à côté ! Merci beaucoup, Jean-Pierre ! Je vais regarder ça de plus près.
Concernant l'enquiquinement, j'ai pu lire les agacements de certains face à des luridus sans réseau et des erythropus avec, en effet. Guillaume Eyssartier en parle d'ailleurs dans la section de "Tout ce qu'il faut savoir en mycologie" consacrée aux bolets. Il est vrai que c'est complètement déconcertant quand on essaie déjà d'apprendre à différencier les espèces types et qu'on s'aperçoit qu'on est en train d'apprendre des vérités toutes relatives...
Concernant l'enquiquinement, j'ai pu lire les agacements de certains face à des luridus sans réseau et des erythropus avec, en effet. Guillaume Eyssartier en parle d'ailleurs dans la section de "Tout ce qu'il faut savoir en mycologie" consacrée aux bolets. Il est vrai que c'est complètement déconcertant quand on essaie déjà d'apprendre à différencier les espèces types et qu'on s'aperçoit qu'on est en train d'apprendre des vérités toutes relatives...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Thomas a écrit :Mince alors, j'étais passé à côté ! Merci beaucoup, Jean-Pierre ! Je vais regarder ça de plus près.Je pense que tu peux y trouver une réponse dans le livre d'Heinz Clémençon "Anatomie der Hymenomyceten", que je ne possède personnellement pas.
Concernant l'enquiquinement, j'ai pu lire les agacements de certains face à des luridus sans réseau et des erythropus avec, en effet. Guillaume Eyssartier en parle d'ailleurs dans la section de "Tout ce qu'il faut savoir en mycologie" consacrée aux bolets. Il est vrai que c'est complètement déconcertant quand on essaie déjà d'apprendre à différencier les espèces types et qu'on s'aperçoit qu'on est en train d'apprendre des vérités toutes relatives...
Mycologue intégriste radicalisé.
Merci beaucoup. Malheureusement, je ne parle pas un mot d'allemand...
En anglais, je me débrouille mieux, mais je dois bien avouer n'avoir pas vraiment tout compris... Je n'ai pas le niveau requis. Ai-je bien compris quand l'auteur semble dire qu'il existe peut-être un lien entre pores fermés dans la jeunesse et existence d'un réseau ?
En anglais, je me débrouille mieux, mais je dois bien avouer n'avoir pas vraiment tout compris... Je n'ai pas le niveau requis. Ai-je bien compris quand l'auteur semble dire qu'il existe peut-être un lien entre pores fermés dans la jeunesse et existence d'un réseau ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Ah, intéressant ! Mais si j'ai bien suivi l'auteur parle de cystides, ce qui serait des cellules stériles, contrairement à l'hyménium, porteur des basides (dites-moi si je dis de grosses bêtises). Après, ce n'est peut-être pas contradictoire...
N'empêche, je m'étonne que la réponse à cette question pourtant assez basique ne soit pas encore clairement établie et connue. Les mystères de la science !
N'empêche, je m'étonne que la réponse à cette question pourtant assez basique ne soit pas encore clairement établie et connue. Les mystères de la science !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
10 messages
Page 1 sur 1