Crépidote variable
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26479
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, avec cette tronche et ce violet, je pense que c'est Panus conchatus.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Ces reflets violets n'existent pas en réalité, je viens de refaire une photo avec un autre appareil.
Panus conchatus présente un enroulement en bordure, là ce n'est pas le cas.
Il était complètement marron clair, mais avec les averses, 30mm cette nuit, il a perdu de la couleur.
Panus conchatus présente un enroulement en bordure, là ce n'est pas le cas.
Il était complètement marron clair, mais avec les averses, 30mm cette nuit, il a perdu de la couleur.
Modifié en dernier par JCC60 le 14 sept. 2017, 08:40, modifié 1 fois.
Je veux, je peux.
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26479
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je vois toujours du violet, moi. Et ça correspond bien!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
Pour les photos j'ai utilisé le logiciel décrit dans le post "Déposer des photos", mais je crois que je n'ai pas tout compris.
Le logiciel ne m'indique pas 200ko ou 500ko mais 1024 taille du plus grand côté en pixel ?
Il faut aussi convertir BMP en JPEG, les miennes sont en JPG et non en JPEG, est-ce important ?
Sinon de quelles règles s'agit-il ? C'est la taille des photos ?
Je demande donc une aide de votre part pour me conformer aux règles du forum si possible, merci d'avance.
Cdt,
JC
PS: En attendant j'ai retiré les photos pour ne heurter personne.
Pour les photos j'ai utilisé le logiciel décrit dans le post "Déposer des photos", mais je crois que je n'ai pas tout compris.
Le logiciel ne m'indique pas 200ko ou 500ko mais 1024 taille du plus grand côté en pixel ?
Il faut aussi convertir BMP en JPEG, les miennes sont en JPG et non en JPEG, est-ce important ?
Sinon de quelles règles s'agit-il ? C'est la taille des photos ?
Je demande donc une aide de votre part pour me conformer aux règles du forum si possible, merci d'avance.
Cdt,
JC
PS: En attendant j'ai retiré les photos pour ne heurter personne.
Je veux, je peux.
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
JCC60 a écrit :Sinon de quelles règles s'agit-il ? C'est la taille des photos ?Oui, tes photos sont trop lourdes pour le forum. Il faut les réduire (1024 pixels de large maxi, voir encadré rose au dessus de la page). Merci de les redimensionner.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26479
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, JPG ou JPEG c'est la même chose.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Merci Castor 74 pour la réponse sur JPG et JPEG.
Merci Jean Pierre, dans l'encadré rose, il est indiqué 1020, j'en avait donc conclue que c'était 1024 et c'est ce que j'ai fait, mais il semble que je me suis trompé, je vais donc remettre une photo, en espérant cette fois être en conformité ?
Dans mes documents, j'ai cliqué droit sur la photo que je dois insérer dans le message, puis propriétés, il est indiqué "taille 120 Ko" et "Type de fichier JPEG (JPG), est-ce que c'est bon ?
En attendant je la remets, dites moi si çà va... car elle me parait toujours aussi grande ?
Merci Jean Pierre, dans l'encadré rose, il est indiqué 1020, j'en avait donc conclue que c'était 1024 et c'est ce que j'ai fait, mais il semble que je me suis trompé, je vais donc remettre une photo, en espérant cette fois être en conformité ?
Dans mes documents, j'ai cliqué droit sur la photo que je dois insérer dans le message, puis propriétés, il est indiqué "taille 120 Ko" et "Type de fichier JPEG (JPG), est-ce que c'est bon ?
En attendant je la remets, dites moi si çà va... car elle me parait toujours aussi grande ?
Je veux, je peux.
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26479
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Pour moi, ça va, je l'ai téléchargée et elle fait 127 Ko, en effet... Par contre, je vois toujours du violet, surtout à la marge, et je ne change pas d'avis pour Panus conchatus.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonsoir JCC,
Une règle importante (à mes yeux) :
Textes et photographies sont et restent la propriété de l'auteur. Sauf utilisation strictement personnelle ou intra-scolaire, toutes utilisations nécessitent une entente préalable.
Donc merci de retirer la photo et de la remplacer par un lien vers la page concernée.
Ceci étant dit, comparer des photos est rarement suffisant pour confirmer une détermination.
Une règle importante (à mes yeux) :
Il est légalement interdit d'afficher directement une photo d'un autre site si celui-ci ne l'autorise pas explicitement. (...)D'autant plus qu'ici, le site précise bien ceci :
Il est légalement interdit de copier et de ré-héberger une photo provenant d'un autre site, sauf autorisation explicite de son auteur qui devra alors être cité.
Dans ces cas, la bonne manière de faire est de mettre le lien vers la photo, sans afficher directement celle-ci.
Textes et photographies sont et restent la propriété de l'auteur. Sauf utilisation strictement personnelle ou intra-scolaire, toutes utilisations nécessitent une entente préalable.
Donc merci de retirer la photo et de la remplacer par un lien vers la page concernée.
Ceci étant dit, comparer des photos est rarement suffisant pour confirmer une détermination.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges