Débattez
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 23101
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Oui, des arbres à proximité, des arbres du maquis : chênes-liège, chênes verts peut-être, filaires, oléastres, genévriers peut-être, bruyères arborescentes. Aussi deux pins parasols qui se sont plantés là où l'ont été par les anciens bergers, mais pas à proximité des laccaires. Vous avez une vue du coin, d'anciennes pâtures comme j'ai dit, sur le sujet deconica.
Bref, ni eucalyptus ni mimosa ni acacia d'aucune sorte, même si moi aussi j'ai pensé à L. lateritia, d'autant que les exemplaires étaient de petite taille. Attention, la chaleur des couleurs est aussi due au plein soleil.
Jplm
Bref, ni eucalyptus ni mimosa ni acacia d'aucune sorte, même si moi aussi j'ai pensé à L. lateritia, d'autant que les exemplaires étaient de petite taille. Attention, la chaleur des couleurs est aussi due au plein soleil.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 655
- Enregistré le : 26 sept. 2012, 11:22
Bien sûr, L. lateritia est plausible, mais il y a des clitocybes qui ressemblent aussi assez...
Patrice
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Pour alimenter le débat, il me parait bon de préciser que lateritia a la marge striée, le pied brun vineux fibrilleux mais non strié et typiquement plus foncé que le chapeau (en voici, récoltés à Palombaggia sous mimosa). Est-ce ce que nous voyons ici ?
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Pat-ouillard a écrit :Bien sûr, L. lateritia est plausible, mais il y a des clitocybes qui ressemblent aussi assez...Je ne pense pas que ce soit un clitocybe. Je n'en connais aucun avec des teintes roses sur les lames. Pour les Laccaria, voici les espèces que je pense plausibles :
- Laccaria vinaceorosea
- Laccaria purpureobadia
- Laccaria fraterna
- Laccaria proxima dont l'habitat est majoritairement sous les forêts de conifères humides et les toubières.
- Laccaria proximella est une réplique miniature de la dernière, mais poussant dans les microsylves alpines.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
NSchwab a écrit :Tu veux dire les moins plausibles des plausibles, je suppose, car pour moi laccata ou lateritia me paraissent encore moins plausibles ? Je vais regarder les trois plausibles que tu cites, au regard de l'habitat aussi, mais je doute qu"il y ait la moindre chance de les départager sans micro.Pat-ouillard a écrit :Bien sûr, L. lateritia est plausible, mais il y a des clitocybes qui ressemblent aussi assez...Je ne pense pas que ce soit un clitocybe. Je n'en connais aucun avec des teintes roses sur les lames. Pour les Laccaria, voici les espèces que je pense plausibles :Et les moins plausibles :
- Laccaria vinaceorosea
- Laccaria purpureobadia
- Laccaria fraterna
- Laccaria proxima dont l'habitat est majoritairement sous les forêts de conifères humides et les toubières.
- Laccaria proximella est une réplique miniature de la dernière, mais poussant dans les microsylves alpines.
C'est marrant, je savais que ça ferait débat...
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
Jplm a écrit :J'aurais dû mettre Laccaria laccata dans les moins plausibles, mais le chapeau est à mon avis trop squamuleux pour cette espèce.NSchwab a écrit : Je ne pense pas que ce soit un clitocybe. Je n'en connais aucun avec des teintes roses sur les lames. Pour les Laccaria, voici les espèces que je pense plausibles :Tu veux dire les moins plausibles des plausibles, je suppose, car pour moi laccata ou lateritia me paraissent encore moins plausibles ? Je vais regarder les trois plausibles que tu cites, au regard de l'habitat aussi, mais je doute qu"il y ait la moindre chance de les départager sans micro.Et les moins plausibles :
- Laccaria vinaceorosea
- Laccaria purpureobadia
- Laccaria fraterna
- Laccaria proxima dont l'habitat est majoritairement sous les forêts de conifères humides et les toubières.
- Laccaria proximella est une réplique miniature de la dernière, mais poussant dans les microsylves alpines.
C'est marrant, je savais que ça ferait débat...
Jplm
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Parmi ceux que tu estimes plausibles, vinaceorosea ne me parait pas avoir ces tons, je lis que purpureobadia viendrait en terrain humide sous conifères et fraterna semble être un autre nom de lateritia, on y revient toujours.
Pour l'instant, je ne vois rien qui me fasse changer ma détermination perso ou pifo, appelons la comme on veut. J'aimerais d'autres avis.
Les trois clés des Laccaria sur MycoDB font évidemment appel a des caractères microscopiques, on n'y échappe pas dans ce genre.
Jplm
Parmi ceux que tu estimes plausibles, vinaceorosea ne me parait pas avoir ces tons, je lis que purpureobadia viendrait en terrain humide sous conifères et fraterna semble être un autre nom de lateritia, on y revient toujours.
Pour l'instant, je ne vois rien qui me fasse changer ma détermination perso ou pifo, appelons la comme on veut. J'aimerais d'autres avis.
Les trois clés des Laccaria sur MycoDB font évidemment appel a des caractères microscopiques, on n'y échappe pas dans ce genre.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Jplm a écrit :J'aimerais d'autres avis.Si tu y tiens, mais je suis pas sûr que le mien fasse avancer les choses.
La première photo me fait penser à proxima, mais la deuxième, beaucoup moins. On ne vois pas de stries sur le pied (seulement de nombreuses mèches) et surtout celui-ci est très court, alors qu'il devrait-être très élancé.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Tous les avis sont bons à prendre, Jean-Pierre, et le tien est non des moindres.
Je regrette de ne pas avoir rapporté un exemplaire. C'est guère pratique lorsqu'on est en randonnée mais je vais tenter de mettre une petite boîte plastique dans mon sac. Je suis 100% sûr qu'il n'y avait ni eucalyptus ni mimosa dans ce maquis collinéen, ce n'est d'ailleurs pas du tout leur habitat, mais par curiosité j'aimerais bien savoir par exemple si les basides sont bi- ou tétrasporiques.
Jplm
Je regrette de ne pas avoir rapporté un exemplaire. C'est guère pratique lorsqu'on est en randonnée mais je vais tenter de mettre une petite boîte plastique dans mon sac. Je suis 100% sûr qu'il n'y avait ni eucalyptus ni mimosa dans ce maquis collinéen, ce n'est d'ailleurs pas du tout leur habitat, mais par curiosité j'aimerais bien savoir par exemple si les basides sont bi- ou tétrasporiques.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Laccaria pour moi aussi, et en effet la texture du chapeau fait penser à proxima, et en effet le pied est surprenant.
Désolé, JPLM, je ne sais pas si un avis identique à d'autres déjà exprimés compte comme un autre avis!
Désolé, JPLM, je ne sais pas si un avis identique à d'autres déjà exprimés compte comme un autre avis!