Polypore ou corticié violet
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23190
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Nommo En ligne
Plus d'infos
- Messages : 23190
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16944
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16944
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
07 déc. 2023, 18:36Jplm a écrit : Bonsoir,Ça fait un paquet de jolies espèces à réviser.
Le 21/11/23 vers Pianelli (commune de Porto-Vecchio), au bas d'un chêne vert (à vrai dire, il s'agit très probablement du chêne sur lequel j'ai montré des T. ochracea dans ce sujet). Je n'arrive pas à déterminer ce corticié ou ce polypore (je n'ai pas observé assez soigneusement sur place s'il y avait ou non des pores) qui est nettement de couleur violette.
Parmi les pistes que j'ai envisagées :Voilà où j'en suis, je compte sur vos idées plus géniales que les miennes.
- Chondrostereum purpureum : je le connais bien, ce n'est ni son aspect ni sa couleur ;
- Terana caeruleum : il peut prendre des tons violacés mais je ne retrouve pas son aspect en croûte ici ;
- Scotomyces subviolaceus : il n'est pas assez violet
- Ceriporia purpurea : il est plutôt saumon, rarement violet et en outre petit selon le FTE, rarement plus de quelques cm2 ;
- Hypochnella violacea : n'est pas impossible, voir Mycocharentes ;
- Skeletocutis lilacina : pas impossible non plus mais vient sur pins ;
- Peniophora violaceolivida : est trop pâlot ;
- Corticium roseum : trop rose ;
- Porostereum spadiceum : n'est que vaguement violet et présente une marge de croissance blanche absente ici ;
- Peniophora quercina : aime les chênes mais est très vaguement violet et vient sur bois mort.
Jplm
20231121_150456.JPG
20231121_150529.JPG
20231121_150548.JPG
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Je reviens sur cette espèce. Comme je l'ai dit, je suis retourné sur place, le 08/01/24, mais stupidement mal équipé pour faire un prélèvement. Celui que j'ai fait était déchiqueté et a pourri, d'autant que je n'ai pas eu l'aide escomptée de mycologues locaux, on devait se voir pour un inventaire des zones dunaires et disons que ça ne s'est pas goupillé.
Bref, ce que j'ai vu est :
Je reviens sur cette espèce. Comme je l'ai dit, je suis retourné sur place, le 08/01/24, mais stupidement mal équipé pour faire un prélèvement. Celui que j'ai fait était déchiqueté et a pourri, d'autant que je n'ai pas eu l'aide escomptée de mycologues locaux, on devait se voir pour un inventaire des zones dunaires et disons que ça ne s'est pas goupillé.
Bref, ce que j'ai vu est :
- 1) Les croûtes violettes avaient partiellement disparu, en tous cas diminué en superficie à la base du tronc.
- 2) Celui-ci était couvert de consoles verdies par des algues qui étaient clairement des Trichaptum biforme.
- 3) Je me suis demandé si les plaques violettes n'étaient pas simplement la partie résupinée de Trichaptum biforme, bien que ceux-ci ne soient absolument pas décrits comme étalés-réfléchis. Il y aurait une logique.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16944
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Rivoire parle, en conclusion de l'article biforme, de variabilité de l'espèce, voire de groupe à débrouiller, mais pas d'anomorphe. Une recherche sur internet n'a pas donné mieux. D'autres Trichaptum, y compris des espèces de conifères occasionnellement sur feuillus, ont des formes ou des stades résupinés mais morphologiquement très différents.
Il y a ici cet aspect "pierre ponce" qui reste intriguant.
Jplm
Il y a ici cet aspect "pierre ponce" qui reste intriguant.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Fouad En ligne
Plus d'infos
- Messages : 16944
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Précédente
- 1
- 2
26 messages
Page 2 sur 2