[Jplm]

Jp, tu connais beaucoup de pros qui fréquentent le forum hormis Andgelo ?

Je ne voulais pas le dire.

Il y en a eu (entre autres Guillaume Eyssartier, plus de 3000 contributions), ils sont partis ailleurs, comment en faire revenir est une question à laquelle les habitués de ce forum devraient réfléchir, à commencer par les administrateurs et modérateurs mais pas que.

Jplm

[Castor74]

Je crois que Guillaume est très occupé par ses publications... Je ne veux pas parler pour lui, mais il intervenait aussi régulièrement sur des groupes Facebook ciblés mycologie, d'ailleurs assez bons pour certains, mais j'ai constaté qu'il avait beaucoup réduit ses interventions et même cessé ces derniers temps. Je crois avoir décelé chez lui une grande lassitude quant au niveau* général, et surtout que c'était devenu un endroit où personne ne se donne la peine de chercher même 5 minutes, préférant avoir le nom tout de suite et bien évidemment, vouloir à tout prix bouffer leurs récoltes. Certains jocrisses et certaines péronnelles l'ont même pris pour un con, et plusieurs fois. Ça le gonfle, et moi aussi.

*plus bas, pas possible.

[Duche]

Je crois que Guillaume est très occupé par ses publications... Je ne veux pas parler pour lui, mais il intervenait aussi régulièrement sur des groupes Facebook ciblés mycologie, d'ailleurs assez bons pour certains, mais j'ai constaté qu'il avait beaucoup réduit ses interventions et même cessé ces derniers temps. Je crois avoir décelé chez lui une grande lassitude quant au niveau* général, et surtout que c'était devenu un endroit où personne ne se donne la peine de chercher même 5 minutes, préférant avoir le nom tout de suite et bien évidemment, vouloir à tout prix bouffer leurs récoltes. Certains jocrisses et certaines péronnelles l'ont même pris pour un con, et plusieurs fois. Ça le gonfle, et moi aussi.

*plus bas, pas possible.

Oui je suis sur un groupe (de 5000 personnes) ou il intervenait encore récemment, ainsi que Pierre Roux , P-A Moreau, A.Sanchez, et d'autres qui intervenaient sur champis.net quand je suis venu en 2019. Mais en vrai, (et je crois que cela vous rassurera un peu sur le forum champis.net), c'est le boxon, les groupes FB ne permettent pas de hiérarchiser quoique ce soit. Je n'y poste rien car c'est inutile. Il existe le même type de format sur FB au niveau régional et départemental. Et beaucoup de gens sont persuadés de tout connaître, font la leçon et des confusions qui , je l'ai constaté plus d'une dizaine de fois, sont dangereuses. Les Pros et les amateurs prudents, ceux qui acceptent de dire "je ne sais pas avec votre unique photo" ou de guider patiemment, peu nombreux, sont noyés dans tous ces forums et parfois se font incendier. On y apprend très peu.

Je ne dis pas ça pour vous faire plaisir mais parce que je l'ai constaté. J'espère que ça vous permettra de relativiser par rapport à champis.net : certains ne sont peut-être pas à leur place sur les groupes FB. FB n'est pas vraiment fait pour la discussion et la mycologie, la modération y est à équilibrer constamment et difficile et nécessite trop de temps pour ceux qui la font, qui ont d'autres choses à faire que de la modération, comme aller prospecter ou surtout travailler dans leur labo.

Instagram a une communauté de mycologues pros plus intéressantes et surtout mondiale. Mais ce n'est pas trop un lieu de discussion ou d'apprentissage guidé.

[Jplm]

J'ouvre ce sujet et j'y transfère ci-dessus les récents débats amorcés sur un qui-suis-je de Richmond.

Pour répondre à ce qui vient d'être dit, je ne doute pas un instant que nous soyons le meilleur forum en termes d'ergonomie, de facilité de fonctionnement, d'aspect à l'écran etc. et aussi pour notre rigueur et nos conventions, notamment celle de ne laisser aucun sujet finir en eau de boudin sans une détermination, quelle qu'elle soit.

En revanche il est sûr que nous manquons d'experts pour beaucoup de genres. Parmi les habitués des années 2000-2010, de bons mycologues ont disparu (Albert, Verarl, JLouis ?), d'autres sont moins présents (Did70, Andgelo etc.), d'autres sont partis ailleurs (JJWUIL, Guillaume Eyssartier etc.). Nous avons aussi perdu des spécialistes comme Lepista pour les bryophytes ou Arnaud D. pour les lichens, je ne vais pas citer tout le monde (voir : memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist).

Quand je vois ces mycologues sur des forums pro comme Mycologia Europaea, je comprends : le beau monde attire le beau monde, il y a besoin de lieux où l'élite de la mycologie européenne puisse communiquer (même si parfois les sujets ne dépassent pas le niveau de Champis.net) - mais s'ils sont sur des groupes de casseroleurs Facebook ou autre, j'ai du mal à saisir !

Jplm

[Castor74]

Certains "pros" sont sur des groupes FB pas du tout casseroleurs, et ils essaient (tant bien que mal) d'y faire de la pédagogie. Comme j'essaie de le faire, des fois même pas seulement en myco ou bota, mais au sujet de la photo, pour tenter d'expliquer que faire des photos dans les mains c'est archi con et que ça ne sert à rien. Sans succès réel, les gens montent illico sur leurs ergots et deviennent aussitôt vexés et agressifs. C'est le monde d'aujourd'hui : susceptibilité = refus d'obtempérer = sentiment d'être le Grand Vizir à qui aucune leçon ne peut être, bien entendu, donnée. Souvent, c'est l'échec... J'ai vu Guillaume baisser les bras, et pourtant, lui...

[Jplm]

Qu'il revienne ici alors ! Nous serons tout ouïe, car dès qu'il écrit trois phrases, ça fait remonter le niveau*. Et ici, il n'y a personne qui ne veuille pas apprendre car ces individus s'éliminent d'eux-mêmes, on en parlait encore hier.

Jplm


* et remonter le niveau sans qu'on se sente rabaissés, c'est ça sa force contrairement à d'autres. Pierre Roux, que j'ai eu la chance de croiser sur le terrain à Haguenau est exactement pareil.

[Castor74]

Pierre Roux je le connais bien. Très pédagogue... Pierre-Arthur Moreau aussi, dans un autre registre mais tout aussi incontournable. Je le connais depuis 35 ans, ce serait bien de l'avoir ici...

[Jplm]

Ce sont des gens très occupés mais un petit passage de temps en temps aiderait, comme fait Hervé Cochard.

Jplm

[Terradoc]

Champi.net est un forum qui fait référence depuis longtemps dans la mycologie de base ou plus scientifique. Si les bons mycologues voulaient y être, ils y seraient déjà. S'ils n'y sont plus, c'est que leur intérêt est ailleurs.

[Jplm]

Donc tout est bien dans le meilleur des mondes, on ne peut rien améliorer. J'ai déjà entendu ce langage et il ne peut que s'autovérifier.

Jplm

[Castor74]

Je vais tendre quelques perches à tous ceux que je connais. On verra bien...

[Terradoc]

C'est juste un constat. Le même qui est fait d'ailleurs avec les débutants. Alors oui. Il y a peut être un brainstorming à faire sur la volatilité des nouveaux inscrits ou le manque d'attractivité pour les vrais mycologues. Peut être faudrait-il avoir sur ce forum une rubrique vulgarisation et une rubrique plus scientifique pour attirer un public averti ?

[Jplm]

Il faudrait aussi un lieu pour en discuter confidentiellement. Les MP ne sont pas très pratiques pour ça, il faudrait un forum invisible aux non-inscrits (comme celui pour la "Présentation des membres"), nos interrogations n'ont pas besoin d'être sur la place publique.

Jplm

[dominique]

Certains jocrisses et certaines péronnelles

Bonjour à tous. Merci Castor pour ce joli mot « péronnelle » que je ne connaissais pas. Hasard du temps j'ai qualifié de jocrisse ce matin un jeune homme en réunion, et celui-ci m'a répondu que l'assemblée serait contente si j'avais appris à parler français. Il faut bien rire en cette fin d'année.

[Castor74]

En effet!!!