Pholiota aurivella

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages Page 1 sur 1

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15246
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Je n'avais encore jamais eu le plaisir de les voir à maturité... (seulement des spécimens trop jeunes ou tout pourris)
Malheureusement, ceux-ci ont dû être arrachés par un promeneur (par inadvertance ou volontairement ?), je les ai trouvés au pied d'une souche d'arbre, difficile à identifier. Cela peut être un saule, un frêne, un aulne, voire même un chêne...
Le plus grand chapeau mesure environ 7-8 cm de diamètre.
Pas grand chose à dire, tout est sur les photos...
Fichiers joints
P1170792.jpg
P1170795.jpg
P1170796.jpg
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3709
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
voir aussi jahnii avec des squames très noires et pointues
JJW

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15246
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Je voyais P.jahnii plus frêle et avec des squames plus sombres.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

nicosuisse

Avatar du membre
Messages : 899
Enregistré le : 26 sept. 2009, 18:03

Message par nicosuisse »
Je sent que Aurivella devrait bientôt se manifester, car celle-ci, mon petit doigt me dit qu'il peut la reconnaître même de nuit ;)

Dommage que tu n'aies pas de micro car la taille des spores te permettrait d'éliminer une des deux très facilement. Mais jahnii me semble plus indiqué aux vu des squames de cette espèce
Modifié en dernier par nicosuisse le 27 oct. 2010, 00:27, modifié 1 fois.

jlouis

Messages : 5380
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
Bonjour Fifi

On peu y mettre bien sur une hypothèse mais selon Jacobsson (1989) il est impossible de séparer sur les seuls critères macroscopique les espèces (cerifera, limonella, aurivella, jahnii) et qu’un un complément d’information sporique est nécessaire (BK).

jlouis

Albert

Avatar du membre
Messages : 2263
Enregistré le : 14 mai 2009, 08:00
Localisation : Loiret(Noyers)
Site Internet

Message par Albert »
D'accord avec JL...seule la dimension sporique permet la séparation des 4 pholiotes...aurivella(ou aurivellus). est à mon avis un nomen confusum à ne plus employer . Peut-être ici P.cerifera ?

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15246
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Je veux bien Albert, je vois dans le référentiel national, sur le site de l'INPN, que P.aurivella n'est plus d'actualité...

Dans le guide R.Courtecuisse, les P.aurivella (=P.adiposa p.p.) et P.limonella (=P.aurivella var cerifera) deviennent les P.adiposa, P.cerifera et P.limonella du référentiel de l'INPN... c'est bien ça ?

Pfff... pas simple tout ce jeu de chaises musicales...

Si je note celles-ci par Pholiota cf cerifera, cela vous va ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3709
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
regarde au moins ceci
Holec c'est la référence en Pholiotes
Fichiers joints
pholiota holec 1.JPG
pholiota holec 2.JPG
JJW
8 messages Page 1 sur 1